返回列表 发布新帖
楼主: 笑笑

对六个规范解读的几点建议

 火..
 楼主| 发表于 2009-7-30 07:12:12 | 查看全部 IP:浙江杭州
关于生物监测时间频次的改变,是与质量追溯管理相对应的,因为如果一个月监测一次,一旦出现灭菌失败的情况,就要将上次灭菌监测合格至本次监测不合格期间的所有物品都召回,已经使用的要对病人有告知 ...
婉若秋水 发表于 2009-7-21 17:56
请问一个月监测1次,灭菌失败的概率是多少?每周一次监测增加的成本又是多少?这些专家核算过吗?我非常不赞成厂家参与我们国家规范的制订!把我们国家核心机密都完全暴露给人家.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 09:26:35 | 查看全部 IP:山东临沂
蒸汽灭菌的生物监测由每月一次改为每周一次,并且生物菌片在溴甲酚紫葡萄糖蛋白胨水培养基中,经56℃±1℃培养7天,观察培养结果。时间太长了!自含式生物菌片指示物培养基3—4天,培养基就蒸发干了!!7天是无法观察结果的!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 09:34:53 | 查看全部 IP:山东临沂
蒸汽灭菌的生物监测由每月一次改为每周一次!是否考虑了蒸汽灭菌器的使用年限问题?才改成每周一次?:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 20:47:41 | 查看全部 IP:广西柳州
阴性对照主要是检测培养液是否受到污染。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 22:36:57 | 查看全部 IP:广西柳州
一、对于与供应室耗材相关的供应商参与国标的制定,还邀请其作为培训班的师资,真的怪得很也明目张胆得很!我国是铁矿石消费大国,价格谈判得如此艰难,就是谈不下,原来有力拓公司间碟。。。
二、生物监测时同时要阴性对照很有必要。这个阴性对照就是要证明你的菌管仍然是合格的,在中国药典的无菌试验检测中都要求有阴性对照及阳性对照,就是要证明你的培养皿既无抑菌作用也未受到污染。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 20:53:06 | 查看全部 IP:浙江宁波
我建议高压蒸汽灭菌容器生物监测也应每锅监测.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 22:56:14 | 查看全部 IP:江西吉安
如果是一个由社会性建造的消毒供应中心......
这个建议好,就象餐饮行业的餐具清洗消毒配送中心一样,多快好省!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-28 09:31:29 | 查看全部 IP:云南
我不知道去哪里看。那个连接打不开
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-14 09:03:55 | 查看全部 IP:湖北宜昌
我们消毒供应中心准备申请验收达标,请教各位老师去污区是装循环风消毒机还是装紫外线好?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 16:58:59 | 查看全部 IP:辽宁阜新
社会性建造的消毒供应中心,这个建议好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 10:34:33 | 查看全部 IP:四川巴中
路过学习了,谢谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 10:15:49 | 查看全部 IP:江苏
临床科室的配合很重要!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 16:50:47 | 查看全部 IP:河北廊坊
同感,确实是规范缺少解读,个人理解有出入
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 20:48:43 | 查看全部 IP:
知识是学出来的,工作是做出来的,路是走出来的......
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-1 23:16:57 | 查看全部 IP:广东东莞
确实需要思考,如果单靠生物检测次数增加认为安全更有保障,还要清洗做什么?试想一下,就算不清洗,所有的监测化学试剂和生物监测试剂其实都可能是一个灭菌后的正常改变达到标准,器械就真的放心用了吗?同意上述很多老师的意见,过程监控远比增加生物监测频次重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 11:13:42 | 查看全部 IP:上海
我们的院感新规范要求,希望在培训时,能够讲解的更清楚,能够提出循证依据,同时院感是全院、全员参与,所以院感的操作的规范也不是仅仅培训护理人员,也需要更多的医疗人员参加。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-10 11:17:56 | 查看全部 IP:江苏淮安

确实如此,解读新规范应该要与旧的标准进行对比,更具有可操作性,并符合中国国情。这样我们临床工作起来才能按照规范操作,执行起来才会更主动!否则领导不支持那就是纸上谈兵!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-3 15:29:08 | 查看全部 IP:河北廊坊
顶一个,就是,现在的规范没有出处,没有循证,应该说明白了,大家也好执行
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-18 09:26:08 | 查看全部 IP:四川
谢谢分享                                                            
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 16:49:12 | 查看全部 IP:安徽马鞍山
还有对环氧乙烷有害气体浓度监测,意义又何在?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

sific2007@163.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛网 版权所有 All Rights Reserved. 沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表