本帖最后由 星火 于 2017-8-31 17:51 编辑
分享分析这样疑难重症CAP,对于感控专业有很多启示.粗谈一下个人看法,欢迎批评指正.
1、循证指南看CAP,经过临床诊疗过程,看到临床循证很重要.经验来自与指南的结合,让疑难感控更有效,循证是需要接地气.感控循证获得实战的体会.指南告诉可能致病菌,应当覆盖最可能的致病菌.
2、CAP重症肺炎,诊疗困难可能获得病原体,病毒和细菌很常见,非典型病原体也不少.病情急危重,进展很快入住ICU.抢救诊疗过程发生继发医院感染率高,也是感控的难点.包括下呼吸道感染,血流感染,导管相关感染,VAP等.
3、这类病人,在基层诊疗,受很多限制.病毒检测,细菌培养等,有很多是检验阴性报告.医院流行病学和临床微生物思考,很多一线医生是短板?对于医生的诊疗经验,除来实践外,更多读懂指南,或参加学术会议获得.国外类似病例,也是抗菌,病毒阳性再抗病毒?重症关键是ICU加强护理及肺等器官的功能维护.
4、这个病人的成功救治,抗感染+感控+重症诊疗等,多学科合作是非常关键.应用抗菌药物是合适的.重症感染应用强力抗感染同时需要病原学支持,也需要很多辅助检测结果评估疗效等.
5、感控对于重症感染,需要更多参与,加强感控措施的干预和执行力.有感控措施在重症精准救治中运用,可能事半功倍?对于内源耐药性菌株和环境耐药性菌株有效控制,是有效控制感染的核心.
6、及早转出ICU,也是感控的措施之一.也包括隔离预防和个人防护等. |