找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: 石桥wshh1975

两个规范对于含氯消毒剂用于结核杆菌消毒的浓度要求是否不一致?

   火.. [复制链接]
发表于 2017-6-5 08:50 | 显示全部楼层
这个还得咨询起草本规范的专家给出答案了。但是保险起见,对于结核患者,还是使用2000~5000的含氯消毒剂
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 08:54 | 显示全部楼层
是啊,另外我还很疑惑 像HIV HBV这些都是经血传播的病原体,但是对抗含氯消毒剂,用不上2000mg/L吧这种病毒一般500mg/L就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 09:00 | 显示全部楼层
说实在的,2000---5000的浓度,物品会烂得很快。除非......
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 09:02 | 显示全部楼层
400——700MG/L包括500MG/L,应该没有冲突,我们习惯用500MG/L的好计算,大多都是这个浓度。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 09:09 | 显示全部楼层
谢谢老师分享。路过学习
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 09:21 | 显示全部楼层
对于分枝杆菌,这两个规范确实让人迷惑,期待专家释疑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-5 09:55 | 显示全部楼层
感控雏鹰 发表于 2017-6-5 08:14
个人觉得可能在适用范围的描述上有些不同吧,比如在两个浓度里都有真菌,是否规范不严谨呢?个人理解是否是 ...

我指的就是结核分支杆菌,我和你同样好奇
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-5 09:56 | 显示全部楼层
中原一点红 发表于 2017-6-5 09:02
400——700MG/L包括500MG/L,应该没有冲突,我们习惯用500MG/L的好计算,大多都是这个浓度。

重点在于结核分支杆菌的消毒浓度,两个规范要求是不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 10:08 | 显示全部楼层
那就就高不就低,反正用浓度大的不会错的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 10:18 | 显示全部楼层
我们是这样执行的:如果确切是结核杆菌的污染物执行2000mg/L,如果仅仅是肺结核患者的环境,我们执行的是1000mg/L,因为含氯消毒片是450-550mg/片,一片掰开不便于掌握,所以取得高值。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 10:37 | 显示全部楼层
有矛盾的地方以新法压旧法,大法压小法的原则执行吧1
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 10:44 | 显示全部楼层
石桥wshh1975 发表于 2017-6-5 09:55
我指的就是结核分支杆菌,我和你同样好奇

感觉新的规范对消毒剂的使用浓度似乎普遍偏低?是否考虑上来就高浓度的含氯会导致细菌等对消毒剂的抗性呢??
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 10:52 | 显示全部楼层
按照结核杆菌的处理方式看,两个规范确实矛盾,同时支持22楼观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 11:04 | 显示全部楼层
矛盾:细菌芽孢污染的物品消毒浓度5000mg/升,结核杆菌和如若病毒消毒浓度是1000mg/升,对细菌繁殖体采用浓度是200mg/升。出处→→《医院感染预防与控制临床实践指引(2013年)》
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 11:14 | 显示全部楼层
期待答复,                                 
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 11:48 | 显示全部楼层
本人认为:一个是被血液、体液污染的物品消毒,一个是环境物体表面消毒,应该是不矛盾的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 14:17 | 显示全部楼层
感觉消毒技术规范靠谱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 16:56 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享,认真学习中!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 17:26 | 显示全部楼层
路过学习、、、、、、、
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 18:40 | 显示全部楼层

谢谢老师的分享,认真学习中!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表