紫外线强度测试卡是否可以替代紫外线辐照仪

默默雅 · 发表于 2017-4-27 10:41:21

路过学习了，谢谢老师的分享

小天快乐2003 · 发表于 2017-4-27 11:24:34

路过学习了，谢谢各位老师的分享

星雨落花 · 发表于 2017-4-27 11:45:14

两种都可以，我们使用的测试卡

，便宜

why燕子 · 发表于 2017-4-27 13:15:12

两种都可以，都是用来监测紫外线强度的

狮虎兽的柔柔7 · 发表于 2017-4-27 14:02:35

我们是每半年进行一次辐照监测并且记录，每次下去监查就会完善相关质控

谦谦一卒 · 发表于 2017-4-27 14:18:57

我认为两种监测方法都可以，达到监测目的就行。

花草无语 · 发表于 2017-4-27 16:08:46

两种方法都可以采用，两者各有优缺点；纸质卡对放置时间、未使用前保存有要求，不能精确数值，但使用方便；辐照计可以读出精确数值，但要每年进行质检。

浅墨 · 发表于 2017-4-27 17:05:55

我觉得两种监测方法都可以的。

xsj067 · 发表于 2017-4-28 13:59:33

路过学习了，谢谢各位老师的分享！个人认为两种都可以。

乔梦 · 发表于 2017-4-28 14:10:29

路过学习了，谢谢各位老师的分享

wajwhywyy · 发表于 2017-4-28 14:30:14

我觉得两种监测方法都可以的。

蓝方 · 发表于 2017-4-28 14:44:06

路过学习了，谢谢各位老师的分享！

zlxrmyycml · 发表于 2017-4-28 15:02:59

紫外线检测卡时间要求严，只能判定是否合格，而检测仪能定量，数据能监测出来；当然是检测仪更有操作行

芒果小荣 · 发表于 2017-4-28 15:13:40

个人认为辐射仪更精确

清风qing · 发表于 2017-4-28 15:36:43

紫外线强度测试卡，也是进行紫外线灯管强度监测的一种方法。

院感小哥 · 发表于 2017-4-28 17:31:04

路过学习了~

cjl燕子 · 发表于 2017-4-29 07:09:41

仪器比卡麻烦多，还是用卡方便，实际上用指示卡比辐照仪依从性更高。

眼医LY · 发表于 2017-5-1 09:50:11

二种方法都可以，但指示卡使用不方便，变色判断困难，个人建议使用紫外线辐照仪进行监测。

羚羊 · 发表于 2017-5-1 15:56:09

两种监测方法都可以，规范上没有具体要求必须使用哪一种方法

飞菱如水 · 发表于 2017-5-1 16:19:45

辐照仪和测试卡两种方法应该都可以，个人觉得辐照仪使用起来更方便。测试卡受时间影响很明显，时间越久，变色越深，有时不好判断。

站长推荐 /1