找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 沧浪之水

[讨论] 内镜使用邻苯二甲醛消毒是一种趋势吗?

 火... [复制链接]
发表于 2016-11-24 14:27 | 显示全部楼层
我们新来的消化科主任一来内镜消毒就更换为邻苯二甲醛。底下员工都很咋舌,因为费用实在很高。主任的一声换但愿不是背后的利益支撑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-24 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 沧浪之水 于 2016-11-24 14:42 编辑

邻苯二甲醛与戊二醛的对比
邻苯二甲醛与戊二醛的对比.doc (33.5 KB, 下载次数: 29)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-24 14:43 | 显示全部楼层
邻苯二甲醛与戊二醛的对比
邻苯二甲醛(OPA)于20世纪90年代开发,我国已经研发出性能优异的邻苯二甲醛消毒液,实验室研究可达到灭菌要求。目前美国FDA只推荐将邻苯二甲醛用于内窥镜消毒,我国卫生部已经批准用于医疗器械的消毒。
邻苯二甲醛特点:
1、杀灭微生物速度快效果好,对耐戊二醛与过氧乙酸的分枝杆菌杀灭效果良。
2、不需要活化剂使用方便。
3、杀灭微生物作用和稳定性受pH值影响。
4、对人毒性低、无刺激性气味、对物品无损坏作用,适宜多种材料。
戊二醛于1908年合成,我国1977年合成,80年代用于医疗器械消毒与灭菌。
戊二醛特点:
1、灭菌效果可靠,对金属腐蚀性低,对其他物品损坏作用小,适宜于多种材料。
2、挥发的气体刺激呼吸道,有异味,对分支杆菌较差,对血液和组织有固定作用,过敏和炎症反应较常见。
邻苯二甲醛VS戊二醛
邻苯二甲醛        戊二醛
HLD:12min20℃        HLD:45min25℃
不需活化剂        需要活化剂
使用寿命14天        使用寿命14天
无室内最高限值        室内最高限0.05ppm
气味小        气味大
最低有效浓度0.3%        最低有效浓度1.8%
价格较贵        价格便宜
与戊二醛比较,邻苯二甲醛的优势表现为:
一、更快速
1、即开即用,无需激活、混合或稀释。
2、比戊二醛节省50%—70%的时间。
3、缩短内镜消毒循环周期,提高周转率。
二、更高效
1、杀菌效力广谱。
2、5分钟即可杀灭2%戊二醛耐受的分枝杆菌。
三、更持久
在高负荷使用的情况下,邻苯二甲醛平均可持续使用140个消毒循环,而戊二醛90个消毒循环。
四、更安全
1、无需特殊的通风装置。
2、无需OSHA允许暴极限要求。
3、无吸入毒性和粘膜毒性。
4、广泛使用至今未见急性毒性、致畸变、致突变的案例。
5、独有染色提示。
五、更温和
1、不含任何表面活性剂。
2、接近中性pH值。
3、广泛的材料相容性。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 14:47 | 显示全部楼层
醛类化学物质对人是有害的,所以我们医院弃用戊二醛之后就使用络合氯的万金了,效果不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 15:01 | 显示全部楼层
邻苯二甲醛消毒效果较好,但是灰染情况解决不了,是个问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 15:10 | 显示全部楼层
我们也准备使用邻苯二甲醛,向各位做的好的医院老师学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 15:34 | 显示全部楼层
沧浪之水 发表于 2016-11-24 13:38
是指消毒液选择邻苯二甲醛,同时配备相关的附属设施。

所谓的附属设施就是内镜清洗工作站??还是其他的一些东西呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 15:41 | 显示全部楼层
我们医院原来用戊二醛,上个月换了万金的含氯器械消毒液,无异味,用时短,虽然价格稍贵,但科室权衡之后还是决定更换,省去了改造排风设施的麻烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-24 15:42 | 显示全部楼层
感控雏鹰 发表于 2016-11-24 15:34
所谓的附属设施就是内镜清洗工作站??还是其他的一些东西呀

是指内镜清洗工作站。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-24 22:02 | 显示全部楼层
我们估计也打算换掉酸化水了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-27 19:09 | 显示全部楼层
真是学到不少新知识,谢谢各位老师
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 20:43 | 显示全部楼层
尽管邻苯二甲醛在内镜消毒中有消毒时间短,无味等优势,但它也有一定的局局限性,价格贵,甚至它的消毒效果有人认为还比上戊二醛
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 21:48 | 显示全部楼层
bohe2599 发表于 2016-11-24 08:59
以为万金消毒液会是趋势,请教邻苯二甲醛价格会比戊二醛贵多少呢?

不知道你们戊二醛卖到医院多少钱,大概也要十几倍,就邻苯而言,现在医院我听说用的比较多的就是山东利尔康的和健之素的,强生的也有,利尔康的价格比健之素和强生的便宜很多,但是质量还不错,测试卡是免费送的!你可以去多问问几个厂家对比一下
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 09:37 | 显示全部楼层
wenqi0813 发表于 2016-11-30 21:48
不知道你们戊二醛卖到医院多少钱,大概也要十几倍,就邻苯而言,现在医院我听说用的比较多的就是山东利尔 ...

好的,谢谢,我们基层医院病人少,加强防护暂时还用戊二醛了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 10:03 | 显示全部楼层
贵是贵了点,但在消毒时效性、副作用等方面更突出优势,我们上级部门来检查也建议换,就换了,确实方便些!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-12 17:21 | 显示全部楼层
你们院长太开明了,羡慕呀。我们院院感不受重视
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-1 22:26 | 显示全部楼层
我们在使用邻苯二甲醛消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 22:32 | 显示全部楼层
从价格方面算,
戊二醛,实际上现在机洗都用低泡戊二醛,我院价格是46元/5L,利康。
邻苯,市场价格实在是太黑!!!对外报价大约在700元/5L。实在的国产价格是350元/5L。
这里面,有太多的市场推动,价格中水分很大。请允许我不在这里透漏出厂价格。
这两种东西,本来不应该成本差距如此巨大的。

机洗之后,戊二醛的气味问题有所缓解。

理论上,邻苯比戊二醛有一定优势,但是,还要考虑不同品牌的质量问题。

我个人感觉,戊二醛还不到被淘汰的时候,邻苯也没有比戊二醛好上天去。应该根据工作实际情况,理性的选择。什么时候邻苯的价格趋于理性,什么时候才能够被更多的人接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 22:35 | 显示全部楼层
@糊里糊涂 有时候,问题并不在问题本身。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-12 10:46 | 显示全部楼层
使用邻苯二甲醛虽然价格高,但是权衡多方面还是利大于弊,这点应该是共识!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表