MDRO感染患者生活垃圾归属问题讨论

zlxrmyycml

多重耐药的患者我们基本能做到单间隔离，生活垃圾都按感染性医疗废物处理了，一般耐药菌患者我们床旁隔离了

黑旋风

MRSA 、CRE、 CRAB 、CRPA、 VRE感染或定值患者的生活垃圾按医疗垃圾！

沧浪之水

茶韵幽香 发表于 2016-10-21 15:16
贵院的做法很标准，发黄色医疗废物袋就配置医疗废物桶，严格按照传染病管理了，有个问题咨询一下，若要配 ...

是啊，在普通病房里某个床的垃圾突然一下子变成警示标识，是有可能引起其他床的反感或紧张的。这确实需要我们出台相应的合适的对策。

沧浪之水

顾月芹 发表于 2016-10-21 15:17
比如，一个血培养阳性的病人（身上没有任何创面），把生活垃圾都作为医疗废物合适吗？过了过了

个人觉得，这种情况也有点过了。

沧浪之水

liu1724 发表于 2016-10-21 16:18
我们多重耐药菌不多，发现基本都是住单间了，普通病房没有单间一般都是协调将其他病人搬出去。以前也没有 ...

多重耐药菌患者基本都是住单间了，羡慕啊！但在大多数的医院中，做到单间隔离还是很困难的，这也是很困惑的一个问题。

顾月芹

沧浪之水 发表于 2016-10-23 09:49
个人觉得，这种情况也有点过了。

院感做的事，有时候也会被骂“神经病”的

沧浪之水

黑旋风 发表于 2016-10-22 18:25
MRSA 、CRE、 CRAB 、CRPA、 VRE感染或定值患者的生活垃圾按医疗垃圾！

其他多重耐药菌患者的生活垃圾就不需要按医疗垃圾处置了？

沧浪之水

顾月芹 发表于 2016-10-23 09:55
院感做的事，有时候也会被骂“神经病”的

做院感工作中，其他部门时常评论院感要求过高，有的不现实，对这些反映，我们是否也需要思考呢？

黑旋风

沧浪之水 发表于 2016-10-23 09:55
其他多重耐药菌患者的生活垃圾就不需要按医疗垃圾处置了？

如果按照多重耐药菌的定义去做，临床太多了，怎么能做好呢？

沧浪之水

黑旋风 发表于 2016-10-23 10:04
如果按照多重耐药菌的定义去做，临床太多了，怎么能做好呢？

这个问题确实有点困惑了！这样说，我们要区别对待，先做好重点多重耐药菌部分，其他一般的多重耐药菌部分先放一边。

黑旋风

沧浪之水 发表于 2016-10-23 10:10
这个问题确实有点困惑了！这样说，我们要区别对待，先做好重点多重耐药菌部分，其他一般的多重耐药菌部分 ...

赞同！把重点监控的五类多重耐药菌做好，其他的先放一放。这样执行起来效果会更好！

顾月芹

沧浪之水 发表于 2016-10-23 10:02
做院感工作中，其他部门时常评论院感要求过高，有的不现实，对这些反映，我们是否也需要思考呢？

我们能做的只有按规范要求去执行，执行中也不能按自己的想法做啊，因为检查都是按规范条款查的。

沧浪之水

顾月芹 发表于 2016-10-23 10:32
我们能做的只有按规范要求去执行，执行中也不能按自己的想法做啊，因为检查都是按规范条款查的。

如果场地、设施、人员、物资等配备到位，这项措施是可以实施的。向领导反映，帮助解决困难，争取落实到位。

沧浪之水

黑旋风 发表于 2016-10-23 10:22
赞同！把重点监控的五类多重耐药菌做好，其他的先放一放。这样执行起来效果会更好！

有没有规范明确这样要求的？

黑旋风

沧浪之水 发表于 2016-10-23 10:46
有没有规范明确这样要求的？

没有呀！

沧浪之水

黑旋风 发表于 2016-10-23 11:12
没有呀！

还是我们自己理解的呀！期待能形成专家共识，期待上级质控检查等能这么要求。

黑旋风

沧浪之水 发表于 2016-10-23 11:17
还是我们自己理解的呀！期待能形成专家共识，期待上级质控检查等能这么要求。

专家如果是来自医院的一般会理解的，来自其他部门就难说了

liu1724

沧浪之水 发表于 2016-10-23 09:52
多重耐药菌患者基本都是住单间了，羡慕啊！但在大多数的医院中，做到单间隔离还是很困难的，这也是很困惑 ...

这就是基层小医院的好处了，我们一年查出来的多重耐药菌不多。

沧浪之水

liu1724 发表于 2016-10-24 08:36
这就是基层小医院的好处了，我们一年查出来的多重耐药菌不多。

是啊，小有小的好处，大有大的难处。