这样的针刺伤是职业暴露吗？

lyhsw

“职业暴露是指医务人员在从事诊断、治疗、护理、预防、检验等工作中，意外被病人的血液、体液、污染了皮肤或黏膜，或被用于病人的锐器如针头、刀片及其他利器刺伤皮肤，有可能被病原体感染的情况。”
从中我们可以明确看出，符合职业暴露必须同时具备4个条件，也就是职业暴露的4个要件是：工作人员，执业中发生，有/疑有血源性病原体存在，伤害事实。缺一不是职业暴露。
那么对照定义，治疗室配药发生的针刺伤，缺定义里存在病原体这一要件，所以不是职业暴露，就是针刺伤。

lyhsw

赞同昊爱无限的意见

zhongxinyaoyao

我也觉得是职业暴露。虽说检查了感染四项是阴性，但是也有未知的病原体不能检测出来啊，比如HIV，在1980s以前是没被认识的，当时当然也检测不出来啊，难道就说不是职业暴露吗？还有，我们检查的乙肝丙肝梅毒艾滋病这些是阴性的，但是还有一个窗口期的问题啊。所以，为了医务人员的权益，我们院感人要毫无疑问地按照职业暴露的一套流程来处理，伤口处理，登记，基线监测是必须的。至于法律依据，呵呵呵，找不出来。

小木木

我认为只要是在进行操作时被针头刺伤就应该是职业暴露

天地

路过学习，收获颇大。

竹语清风

是属于职业暴露，只是患者传染病检测都是阴性而已，要是有一项阳性就需要预防性用药了……

一颗颗迷茫的心

职业暴露，是指由于职业关系而暴露在危险因素中，从而有可能损害健康或危及生命的一种情况，称之谓职业暴露。医务人员职业暴露，又分感染性职业暴露，放射性职业暴露，化学性（如消毒剂、某些化学药品）职业暴露，及其他职业暴露。

枫桥三贤

不管是否有后果，只要是针刺伤，都在职业暴露范畴。

why燕子

看了老师们的回复，个人还是偏向属于职业暴露

星雨落花

针刺伤我们按职业暴露处理。

梦幻的云

我也认为应该算是职业暴露，只不过暂时没感染上，但我们医院职工自己都掉以轻心，认为暴露源是阴性的，都不上报，认为没事的。

米卢哇321

赞同：医务人员职业暴露概念是指在从事临床诊疗、护理及科学实验等职业活动过程中被物理、化学或生物等有害因素影响，直接或间接地对人体健康造成损害的情况。但以上情况通过评估应视为感染风险低，按照“挤、冲、消、包、报”5个处置流程就可以了。

紫莲花

肯定是职业暴露，只需作好针刺伤的应急处理，不需要进行其它处理。

老三

是职业暴露，注意窗！口！期！！

寧靜

我们是按职业暴露处理的，因为有些监测项目存在窗口期，不一定现在监测阴性的病人，就不携带病原菌。

常改芝

是职业暴露，只不过暴露源是阴性..................

3032775750

    如果是职业暴露，要有相关的规范才更有说服力！