无菌棉签能用自封袋包装吗？

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 08:37

zyl666444 发表于 2016-7-5 08:15
就是每包都有开包时间，临床上有时很难做到。

这个需要一个过程，刚开始临床肯定是存在困难的，通过不断的宣教和督查考核，个人感觉最主要是针对护士长的宣教和培训，通过护士长强化到各护士，效果还是不错的，现在我们全院消毒产品开启日期很少会有缺少开启日期的了

娜姆 · 发表于 2016-7-5 08:40

感控雏鹰发表于 2016-7-5 08:32
我不太明白，要求的这种痕迹是指什么？？从库房领到科室后，使用的话就打开并记录开启时间，超过24h就不 ...

如果发生了这样的事我们怎样辨别呢？

竹语清风 · 发表于 2016-7-5 08:55

无菌棉签封口处有密封条（自封式）合封压式的，都各有利弊，主要是多检查督导培养大家的自觉性，，无论什么封口都要养成随只要开包就注明开启日期，用后随时封口……

ldlhlu · 发表于 2016-7-5 08:59

路过学习了，谢谢老师的分享！

全椒医院8011 · 发表于 2016-7-5 09:21

我们使用的就是这种带自封口的，要求临床注明开启起至日期时间24h。

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 09:33

hjqf 发表于 2016-7-5 08:34
个人认为可以的，自封式的棉签包装，使用起来方便，不过仍应按要求注明开包起止时间，要求是开启后时间不超 ...

对的，我们是要求临床注明开启日期和时间，不得超过24h的，从督查情况来看，执行的还是比较到位的

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 09:35

乐天小草发表于 2016-7-5 08:35
赞同老师您的意见！院感人较真是不错，但是不能在小问题上无限放大化。

可能我的措辞还是不合适哦，呵呵，不能说明玥会员就是较真，大家都是就事论事，确实自封式的也存在他们说的开封的风险的，这个也是最初我们担心的，不过好在使用了那么多年并没有发现造成啥感染的暴发，个人觉得就可以了，大家激烈讨论，就事论事嘛

pingpingdandan · 发表于 2016-7-5 09:38

路过学习了，谢谢老师分享。

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 09:38

娜姆发表于 2016-7-5 08:40
如果发生了这样的事我们怎样辨别呢？

嘿嘿，个人感觉院感工作需要追根溯源，但也要对临床人员充分信任，千万不能占到临床的对立面，我们的更笨目的还是为临床服务的，如果说对这类问题一直处于怀疑状态怕出事的话，那感控工作就没法进行下去了哦，没什么事绝对的，就想我好奇在病房这种环境中你撕开敞口24h，就能保证不会被细菌污染吗？？同样不能绝对保证呀，对吧

xieTT26 · 发表于 2016-7-5 10:06

自封式包装灭菌后包装的完整性难以保证，不易区分其开口时间。其实工作中说棉签引起的感染还真没听说过吧，也没有必要在这种过小的细节上执着吧？总之是保持无菌，开封24小时后失效。

临海听潮 · 发表于 2016-7-5 10:22

明玥发表于 2016-7-5 06:09
这种自封式的棉签采用环氧乙烷灭菌方式-----那么怎么保持有效期内的无菌状态？每个人打开后都可以自封上 ...

启用后粘贴上标签,注明启用日期和失效日期并签名!

临海听潮 · 发表于 2016-7-5 10:24

hjqf 发表于 2016-7-5 08:34
个人认为可以的，自封式的棉签包装，使用起来方便，不过仍应按要求注明开包起止时间，要求是开启后时间不超 ...

赞同老师的做法,个人觉得自封式的灭菌包装比较规范!

利箭 · 发表于 2016-7-5 10:24

本人也不赞同使用自封式包装棉签，而且自封式包装棉签采用环氧乙烷或其他方式灭菌后的无菌状态持怀疑态度。

HASYGGK · 发表于 2016-7-5 10:28

只消毒灭菌过关，可以使用自封式的棉签包装。

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 10:33

利箭发表于 2016-7-5 10:24
本人也不赞同使用自封式包装棉签，而且自封式包装棉签采用环氧乙烷或其他方式灭菌后的无菌状态持怀疑态度。

那请问怀疑的依据呢？那用完全封死的包装的话，在使用中撕开敞口24h的话，那也应该怀疑？最好的话就是每两三根一个真空包装哦，不过这个就太贵咯

娜姆 · 发表于 2016-7-5 11:59

感控雏鹰发表于 2016-7-5 09:38
嘿嘿，个人感觉院感工作需要追根溯源，但也要对临床人员充分信任，千万不能占到临床的对立面，我们的更笨 ...

感谢您的回复，我担忧不是源于对临床的信任危机。一次性的棉签从厂家运输到医院科室使用都会有不同的人员参与，这些人员可能不是医务人员，对自己对产品造成的风险无法正确认识报告。
带有自封功能的包装一般在自封口上方有再次密封的。。。一次性的产品如果相关资质完整合法的话，使用应该是安全的。

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 16:09

娜姆发表于 2016-7-5 11:59
感谢您的回复，我担忧不是源于对临床的信任危机。一次性的棉签从厂家运输到医院科室使用都会有不同的人员 ...

说实话我第一次见到临床使用这个的时候还真的不放心呢，不过据说用了蛮久的了，然后又专门跑去核对了一次性使用医疗产品的三证，加上临床使用的量那么大也没有出现感染增加的现象，所以觉得质量应该还是可以的，加上使用过程中可以再次封口，避免了直接敞口，感觉反而好一些，嘿嘿，纯个人看法哦

娜姆 · 发表于 2016-7-5 16:39

感控雏鹰发表于 2016-7-5 16:09
说实话我第一次见到临床使用这个的时候还真的不放心呢，不过据说用了蛮久的了，然后又专门跑去核对了一次 ...

如果自封口的没有再次封口，或者其他技术手段保护的话，不知道灭菌过程如果有脉动流程会不会破坏密闭性。
证件齐全合法，使用安全和方便那就是好产品。

兰贵人 · 发表于 2016-7-5 16:41

自封式的包装不能保证棉签在存放过程中是否保持在灭菌状态，所以我认为不能使用。

感控雏鹰 · 发表于 2016-7-5 16:44

兰贵人发表于 2016-7-5 16:41
自封式的包装不能保证棉签在存放过程中是否保持在灭菌状态，所以我认为不能使用。

每一批次进货的话，我们会选择部分进行监测培养的，一般来说好像没发现有问题的哦，再者说毕竟是有国家相关部门颁发的一次性使用医疗用品的产品注册证，存在即是合理嘛，嘿嘿

账号		自动登录	找回密码
密码			注册