微信登录，快人一步
只需一步，快速开始
刘茜 发表于 2016-5-19 19:01 一直在关注这个事件的最新进展 了解到有一医院也发生过类似事件，CDC也介入了，但最终没有做成DNA。初次确 ...
使用道具 举报
牵手看雨 发表于 2016-5-19 14:52 不可思议，应该复查血样
窗边的小豆豆 发表于 2016-5-19 08:15 刚好跟我昨天看的新闻一样，一个农民被误诊艾滋病10年，应该把前后的样本进行一个ＤＮＡ对比
感恩你 发表于 2016-5-18 17:31 是呀，是不血真的搞错了，先查去年11月当时你院检测的血5项病人中，有无HIV阳性的病人，送检的有无类似的病 ...
覃小源 发表于 2016-5-18 16:55 我觉得是第一次血样弄错了吧。
铁皮石斛 发表于 2016-5-17 16:21 1、做DNA检测年前与年后的血是不是一样,就可知是不是弄错标本？2、检测试剂是否出现假阳性结果？
希望就在明天 发表于 2016-5-17 15:01 我们医院如果有疑似艾滋的一定会重新抽血复检，如果两次都是阳性会上报疾控中心出结果，这样就可以排除标本 ...
xiesq999 发表于 2016-5-16 11:25 如果HIV真的能治自愈就好了，会不会第一次的标本有错误？不知送CDC和在医院检查的是否是同一标本？第二次查 ...
xhzbobo 发表于 2016-5-16 16:24 这个事应该联合疾控中心一起调查。
lisa天使 发表于 2016-5-13 09:58 确实很奇怪，如果中间环节没有错误，那就是一个新的课题赞成进行DNA检测，只有DNA检测才能排出标本问题。那 ...
小小萤火虫 发表于 2016-5-13 08:22 这个真不敢断言，连建议都弱弱的！只能属于友情回复了！如果真是展开调查，生活习惯、饮食、心理 ...
沧浪之水 发表于 2016-5-13 08:29 个人觉得，采样、送检标本、检验方式等都需要严格复核。如果都核对无误，那真是一个奇特的案例，需要进一步 ...
马车 发表于 2016-5-12 16:45 1、去年那次送疾控确证的标本是否为重新采集的？若不是重新采集而是直接使用了你院实验室初筛为阳性的那个 ...
小小萤火虫 发表于 2016-5-12 16:10 奇奇奇！不是奇怪的误差，就是奇迹的诺贝尔！
海洋 发表于 2016-5-12 17:24 还没听说过HIV假阳性的，如果确被感染也不可能在这么短时间治疗有效转阴，会不会问题出在标本上？老师的这 ...
江南一客 发表于 2016-5-12 17:24 不知道你今年是几月份，如果是处于窗口期也可能是阴性。还有一种可能，就是病毒发生了变异，故而检测不出来 ...
木子 发表于 2016-7-7 17:45 可以确定两次采血是同一个人。由于去年检测后该患者CD4细胞计数超过了400，因此没有对该患者进行任何形式 ...
俊俏的孩子 发表于 2016-5-12 16:17 真是太奇怪了，会不会血样送错了，也不能送错那么多次。你们确定没有双胞胎啥的？不可思议
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
发表于 2016-7-15 08:31
发表于 2016-7-25 18:39