|
|
应该说的是没有高深的技术含量，不过也蛮正常的
国内虽然说院感发展有30年了，其实真正快速发展也就最近10年的事
自身的理论体系还不健全，根基还不牢固，就不要去谈太多的所谓技术含量
还有我觉得很多人习惯用临床的思维来看感控，一个针对的是个体，一个针对的群体完全不是一回事
像这次陕西的事件一样，就国家卫计委的安排来看，一个临床的专家来当组长就说明国家层面的思维也停留在临床的思维。就这个事件的个体而言其实很简单，就是经血感染丙肝病毒，为什么会影响这么大，因为不止一个人感染，是个群体事件。那么放在美国，这个事件谁来处置，肯定是CDC的人去，又没有什么疑难杂症，关临床专家什么事。
所以我觉得国内感控的发展首先还是要国家层面的领导们转变思维
其次感控界的精英们应该多关注感控理论体系的建设，不要整天去跟着国外的东西转，别人所处的环境可以那样玩，我们还没到那个程度学了也玩不了
最后我们广大的基础感控工作者现在应该多学习，多提升自己，也许在不远的未来会有我们大展拳脚的机会 |
|
发表于 2016-3-29 09:11
发表于 2016-4-8 23:00
。