2016.3.21卫计委视频会议后你有何思考？感悟？疑惑？

creasemore

应该说的是没有高深的技术含量，不过也蛮正常的

国内虽然说院感发展有30年了，其实真正快速发展也就最近10年的事

自身的理论体系还不健全，根基还不牢固，就不要去谈太多的所谓技术含量

还有我觉得很多人习惯用临床的思维来看感控，一个针对的是个体，一个针对的群体完全不是一回事

像这次陕西的事件一样，就国家卫计委的安排来看，一个临床的专家来当组长就说明国家层面的思维也停留在临床的思维。就这个事件的个体而言其实很简单，就是经血感染丙肝病毒，为什么会影响这么大，因为不止一个人感染，是个群体事件。那么放在美国，这个事件谁来处置，肯定是CDC的人去，又没有什么疑难杂症，关临床专家什么事。

所以我觉得国内感控的发展首先还是要国家层面的领导们转变思维

其次感控界的精英们应该多关注感控理论体系的建设，不要整天去跟着国外的东西转，别人所处的环境可以那样玩，我们还没到那个程度学了也玩不了

最后我们广大的基础感控工作者现在应该多学习，多提升自己，也许在不远的未来会有我们大展拳脚的机会

无菌

“感控没有高深的技术含量”！说的我们院感人好心痛，我们上管天，下管地，中间管空气，没有全方面的知识，谁让你管。应该说我们没有有效的权力， 领导不支持，护理、医疗不配合，工作难以开展。

细雨润竹

事物都有其正反两面性，警示事件再头昏脑胀敲醒整个行业对院感工作的重视；就我们院感专业本身论，应该会有一个长足发展，至少2016陕西“医院感染管理年活动方案”已发布，视频会现场，省里领导有讲话强调、有现场调研，更有后续及时的一系列强化执行举措

草莓果粒

感控工作任重道远，关键是各项制度的落实，医护人员的执行力。

云欣

个人认为以后关于院感的会议一定要一把手亲自参加，这样才能起到警示作用。