本帖最后由 关平 于 2015-4-13 15:40 编辑
我支持戴手套不可以使用快速手消剂的。
1.戴手套用手消液，会将其作用目的消失贻尽的。戴手套的目的和作用，不仅仅是“为了减少接触病人过程中手部的细菌量，节约操作人员由于频繁更换手套而浪费的时间与手套”，还有一个重要作用就是防止医护人员把病原菌经手传播给患者。长时间反复应用与揉搓消毒，会使其原有的密闭完整性受到损害，使其通透性会从无到有明显提高，手套表面沾染的病原体可能因此浸入到手套内部，同时手部皮肤固有的寄居菌因戴手套手消液消毒的反复揉而增多，也可能渗透到手套表面，仅靠有限的手消液是很难达到消毒效果的，更能说发挥其双向的屏障与保护作用！
2.戴手套用手消液，会使医务人员处于违规操作的境地，心陷着违反职业道德自责中。手套分为可重复使用的和一次性使用的。可重复使用的手套，接触一个患者后（即用后）用手消液进行消毒，再继续使用，其屏障和保护作用是大打折扣的，而且与《医疗机构消毒技术规范》明确的“重复使用的诊疗器械、器具和物品，使用后应先清洁”的规定要求是相的悖的。试想戴着重复使用的“脏手套”能否发挥对医务人员自身和对患者的双向防护作用吗？！一次性手套严禁重复使用，这也是有关规范标准明确规定要求的，这就更不能用手消液消毒而继续使用啦。
3.戴手套用手消液，是违反有关医院感染预防控制规范要求的。有关专家制定标准规范，并非空穴来风的，应该有循证医学证据的，或者是借鉴了国外有关资讯，我相信不是心血来潮凭空杜撰的。正方质疑、挑战专家的做法是应该肯定的，但必须建立在具有广泛科学依据的基础才行，任何违背科学规律的创新是不可行的。虽然说，目前尚没有明确戴手套可以使用手消液消毒的规定，但却有戴手套不可替代手卫生的要求。可能戴手套短时间内接触一般患者时，用手消液可以达到消毒效果的，但无限制长时间的戴手套、接触特殊感染患者或分泌物、排泄物等，再用手消液消毒复用替代更换手套的做法，就很不应该了。
4.工作忙与条件受限，不应成为违规的理由和借口。我们从不否认规范的超前性和先进性，但也知道目前在一些医疗机构收治任务重，接诊患者多，受多各条件限制，手套一用一更换尚很难做到，但这不应该成为我们违背医院感染预防控制有关规范的理由与借口，我们应积极创造条件，不断缩短实际工作与规范要求的差距，努力使各项操作与规范要求相一致。相信这也是预防控制医院最基本的工作。
| 
发表于 2015-4-13 10:46
发表于 2015-4-13 11:38
发表于 2015-4-13 14:01
