围观辩论分赛场——手术室需要交换车吗？

院感2008

我支持反方观点： 手术室不需要交换车。

niexin760302

如果反方的观点成立的话，那是不是更鞋也没有必要了

niexin760302

不好意思，没有选择支持正方

二道桥的羊肉串

我心飞扬 发表于 2015-4-10 10:31
手术室门口都设有黏胶式的地毡，车轮通过时有一定的清洁作用，而且手术车是一用一消毒，没必要进手术室时交 ...

这种黏胶式的地垫是否需要每天更换，如果不能保障遇污染随时更换，将是一个藏污纳垢的地方了，不信的话，你可以试验一下，一周不换，看看地垫下面的情况，采样看看？

kyyk

不需要交换 ,没有循证依据                              

85041303

可参考《医院洁净手术部建筑技术规范》GB50333-2013  中5.3.2条病人从非洁净区进入后，应在洁净区换洁车或清洁车辆。
规范标准中已明确2种方式，个人认为可依据自家医院的实际情况决定管理平车，1、感控的角度：手术室门口都设有黏胶式的地毡，车轮通过时有一定的清洁作用，而且手术车是一用一消毒，（提出新的问题：黏胶式的地毡更换频次、标准）；有无数据证实因不换车或者不清洁车引起洁净环境尘埃粒子增加。 2、患者的安全：使用交换车时，会增加患者运输的风险；综合手术室建筑时，需要充分考虑洁车和污车的存放区域的面积；

华夏第一村

支持正方观点，需要手术交换车

婉若秋水

安全是患者的最大需求，交换车的安全隐患、坠床风险，单这一点就无须赘言就可以KO了。

袖珍

支持正方观点，有利于洁净手术室的管理。

顺其自然9

支持正方观点,换车与换鞋道理是一样的！

水果蔬菜水果

手术室是需要交换车。三甲大医院手术量一天就200多台，如果没有交换车，到各病区接、送病人，试想那有多可怕？谁敢承担风险。手术室的交换车是控制感染的重要途径之一。如有不对，请老师指点。谢谢。

燕儿飞

个人认为手术部位感染与环境关系不大，没有询证说明感染与推车有关。支持反方。

chenqiong

我支持不需要手术交换车，反方观点。引起手术部位感染的因素非常多。经过两年手术部位调查，进行手术部位风险评估，我认为手术部位感染与外科医生操作及病人的基础疾病及手术部位皮肤准备及术前是否在0.5-2小时预防用药有直接的关系。同样手术室，有的医生感染率高，有的就没有感染。。。。。

弯弯的月亮

我支持使用手术交换车，支持正方。

jsxydmf

同意正方的观点，使用交换车，便于手术室的洁净管理

jovjov1

l我个人觉得有必要，这个道理跟询证医学证明中医治疗无效的，难道我们就直接消灭中医吗？一样，这个主要是意识或观念的问题，往往是要证明一件事情无效很容易，证明一件事有效反而更难。

金枝玉叶

支持正方观点。医院其它地面的清洁不如手术室，由相对污到洁应该使用。

良龙马

我选择反方观点： 手术室不需要交换车。

tracy

支持正方观点，手术交换车交换的目的是避免外面污染的车子被导入手术室，手术室的级别为什么有差别，就是因为对环境有不同的要求。清洁不光是空气的清洁还有环境、周围场所的清洁。外面的车子就是一个污染环境，使用交换车避免引起相关的感染。

MZYGMAYING

支持反方观点，不需要换车。。从危重急诊手术的角度考虑，换车明确会加重病情和病人安全的风险，同时我院没有换车，而是重视落实核心外科手术部位感染防控措施，感染率一直比较低。。