|
|
楼主 |
发表于 2015-1-26 08:52
|
显示全部楼层
问题提的很有代表性，我的观点如下：
1、拟出台不等于出台，不具备任何效力。
2、即使出台了，也不能完全执行。举个例子，现在大家用的戊二醛，标准规范里也都说了具体的使用方法，但前提是他是合格产品，在规定浓度内使用。如果一个戊二醛产品没有取得相应证明（批件）或者安全评价报告，我们是不能盲目使用的。3-5分钟的出现始于那个酸化水企业一起制定的酸化水设备生产标准（国标），但是，标准代表着企业要按照这个标准生产能达到这个标准的产品！标准可以订的不找边际，企业生产的产品也不一定能够完全达到标准！！！！所以这是一个伪概念！酸化水企业照着这个标准生产出来的设备，能不能达到高水平消毒，能不能在3-5分钟达到，必须经过权威第三方部门检测才能认可。以前是卫生部批件，现在是安全评价报告。否则，企业自说自话，能有多少可信度呢？
3、所以，即便是新出台的规范写了3-5分钟，也不能真的3-5分钟，必须产品检测报告上说这个厂家的产品3-5分钟这个程序经过检测确实能达到高效消毒水平，才能真的使用3-5分钟程序，否则，仍然是错误的，违规的。而且违规在医院，厂家不承担任何责任！道理和使用戊二醛的时候医院使用不合格戊二醛产生问题是一样的。比如某医院使用戊二醛浸泡消毒，按照规范要求的时间，但是戊二醛本身就有问题达不到标准要求，出了问题，谁的责任呢？医院有责任！ |
|
/1 
发表于 2015-1-21 09:08
