关于埃博拉,总算是听到一个好消息了。美国媒体22日报道,两名在利比里亚感染埃博拉病毒并回国治疗的美国人相继出院。其中33岁医生肯特·布兰特利在新闻发布会上坦言“活着真好”。
但是,对于两人康复的确切原因,参与救治的医生和医疗专家也不知道,“暂时无法判定究竟是试验性新药起到了关键作用,还是布兰特利和赖特博尔凭借有力的支持性治疗战胜了病魔。”
与此同时,联合国系统埃博拉病毒疾病高级协调员戴维·纳巴罗呼吁各方为疫情可能进一步加剧做好准备——“疫情要么趋于稳定,要么开始上升,我真的说不好。”
凶猛的埃博拉下一步究竟会走向哪里,我们真的不知道。
不过有一点可以确信,面对肆虐的埃博拉病毒,有的国家出于种种原因选择了撤出本国医疗人员。而中国的做法是——继续派遣医疗专家到疫情第一线。
有媒体这么报道:相比一些国家口头上宣称帮助非洲抗击埃博拉病毒,却早早撤走本国医生,又召回驻疫区国外交官的做法,中国的做法在非洲和世界上备受赞誉。
我们确实受到了很多赞誉。
有南非媒体把中国援非医疗队称为来自中国“龙的礼物”,实际又慷慨;德国学者梅斯奈尔称,中国最高领导人的慰问以及中国专家和医疗队不顾危险挺进或者坚守在疫区不撤回,是向非洲和世界表明,作为新崛起的大国,中国会承担国际责任。中国不仅关注非洲的贸易,也关注非洲的公共卫生,是非洲真正的朋友……
但是,在这整个过程中,我们也听到另一种声音——反对向西非派遣医生。这种非主流的声音主要来自医生群体,他们从实际的医疗水平出发,来驳斥把中国医生送到疫情一线,甚至以“飞蛾扑火”来形容。
“别的国家都把自己的医生撤回了,我们还把专家往险境送。人道主义援助不是只有这一种愚勇的方式。理由:
1、我们没有成熟手段治疗该病毒引起的疾病;
2、医生去如同飞蛾扑火,毫无意义;
3、每个月一周期派遣医生大大增加了医院人员紧张的问题;
4、医生返回增加了将病毒带回来的风险;
5、不能拿国际人道主义关怀来绑架中国医生。”
前几天,小编在微博上无意看到一条微博,博主是个美丽的女孩,在微博里透露她的未婚夫即将去往灾区支援。当小编联系她采访时,被回绝了,是这么说的,“他们不是第一批,目前在国内进行相关培训。属于随时待命阶段。他说战士不能当逃兵,医护工作也是一样。”
此刻很落俗的想到了那个经典之问:谁是最可爱的人?
本文为“医学界杂志”微信原创文章,转载请注明出处。 |