找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 寸草

请问这检验结果是多重耐药吗?是否隔离?

 火... [复制链接]
发表于 2014-4-7 11:36 | 显示全部楼层
要结合病人症状和体征判断一下,是致病菌、定植菌还是污染菌。因为患者微生物检验标本中分离出的多重耐药菌不一定都是真正的的病原菌,既可能是致病菌,也可能是定植菌或污染菌,正确鉴别致病菌、定植菌和污染菌,无论抗感染治疗,还是对医院感染预防与控制,都有极为重要的意义。因为如为致病菌,既需要抗感染治疗,也需要落实医院感染预防与控制措施。如为定植菌,不需要抗感染治疗,但必须落实医院感染预防与控制措施;如为污染菌,则针对目标患者实施抗感染治疗和医院感染预防与控制措施均无必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-7 13:00 | 显示全部楼层
路过学习了,谢谢老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-8 16:11 | 显示全部楼层
我们医院现在分泌物培养的MRSE,都不算作是多重耐药菌了,因为定制和污染的几率很大
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-8 19:12 | 显示全部楼层
判定耐药由微生物室决定。看这张单子应该是多重耐药
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-8 20:59 | 显示全部楼层
下载学习了,谢谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 09:40 | 显示全部楼层
属于多重耐药菌,实行接触隔离.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 09:56 | 显示全部楼层
多重耐药,实行接触隔离。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 10:33 | 显示全部楼层
向各位老师学了很多知识,对多重耐药菌的相关知识还是缺乏,从以上讨论看出,有些多重耐药菌未按耐药菌来防控,现在知道了,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:08 | 显示全部楼层
国家规定的重点目标菌多重耐药菌中没有表皮葡萄球菌,但我院还是实行床旁隔离的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 21:29 | 显示全部楼层
是多耐,执行接触隔离
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 22:13 | 显示全部楼层
CNS一般都是多耐,是不是感染菌还得结合临床,该菌污染的可能性大些。如为感染菌,则标准预防加接触隔离。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 09:56 | 显示全部楼层
是多重耐药菌                     。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 11:19 | 显示全部楼层
有个问题,他对青霉素类有一类还是敏感的啊!不是对青霉素类全都耐药的啊??这个难道还要算一类??
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 11:24 | 显示全部楼层
按照多重耐药菌的定义应该是的,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 11:30 | 显示全部楼层
caddie 发表于 2014-4-10 11:19
有个问题,他对青霉素类有一类还是敏感的啊!不是对青霉素类全都耐药的啊??这个难道还要算一类??

额,我看错了!确实是个多重耐药菌
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 15:35 | 显示全部楼层
相伴一生 发表于 2014-4-4 13:54
表皮葡萄球菌首先要确定他是感染菌还是污染菌,因为他是人体皮肤的正常细菌,在采样过程中是否污染?二是国 ...

只要是多重耐药菌都应该进行监测,只不过凝固酶阴性葡萄球菌一般致病力不强,但并不代表不需要执行隔离措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 16:51 | 显示全部楼层
飞越无限 发表于 2014-4-2 16:31
是,耐甲氧西林表皮葡萄球菌,英文缩写为MRSE。与MRSA不同,凝固酶阴性葡萄球菌一般致病力不强,正常人皮肤 ...

支持 老师解释的很透彻
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 17:23 | 显示全部楼层
我们检验科的软件直接判断是否多重耐药菌。不然也不好认定的,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 11:36 | 显示全部楼层
应该采取接触隔离措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-13 10:44 | 显示全部楼层
从检验结果上看,是耐甲氧西林表皮葡萄球菌,是多重耐药菌,需要隔离。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表