卫计委:为防恶性"医闹"将按每20病床配1保安

hu110 · 发表于 2013-10-23 23:37

保安的费用由医院支付吗？

石磊--wxmsl · 发表于 2013-10-23 23:39

。Feng’s。发表于 2013-10-23 08:17

登录/注册后可看大图

我们医院1500张床，那得配多少保安！！！！！

50个保安，祝贺你！！！！

香山朗月 · 发表于 2013-10-24 07:55

按照我们医院的床位和门诊量需要90个保安。

如何标本兼治？我们医院最近急诊科晚上加派了保安。

桂花香 · 发表于 2013-10-24 08:05

太可笑了，保安有什么用呢？
谁出钱？反正我院的保安越来越老，自己都反应不过来，即使是年轻的，谁愿意冒着生命的危险？先逃命要紧吧。医闹的时候，警察不过是在旁观看。

万子2 · 发表于 2013-10-24 08:08

深有同感，真的是卫计委发文的吗？有头脑吗？

许多 · 发表于 2013-10-24 08:15

有了政策是好，但重要的有好的实施环境。否则再好的制度为0。

斜风细雨 · 发表于 2013-10-24 08:37

医院养活保安也是一大笔支出，希望有好的举措出台！

细雨润竹 · 发表于 2013-10-24 10:54

按理说：伤医事件到这种程度，是该想个标本皆治的具体法则了，出台这样的指导意见除了增加医院负荷外，又能起到什么作用？

鬼才 · 发表于 2013-10-24 11:24

配备保安能解决根本的矛盾冲突吗？

冰凌子72 · 发表于 2013-10-24 11:27

配那么多保安有用吗？能对伤医者动手吗？人家不说你黑恶势力？每次有来医院闹事的都会报警，警察来都不能对那些人怎么样。这样的方案解决不了根本问题

马车 · 发表于 2013-10-24 14:09

配多少人数没有意义，卫计委这样要求貌似在维护医院秩序，但是这也是在最末端来治理，应该将精力用在萌芽状态。与其从人员数量上下功夫，还不如为保安们佩戴枪支或大炮呢！

神秘精灵 · 发表于 2013-10-24 16:20

只觉得治标不治本！由于体制缺陷，看病难、看病贵的问题没从根本上解决，转嫁矛盾，造成如今紧张的医患关系，只增加安保力量就可以吗？也关注执行力！！！！

绿竹 · 发表于 2013-10-24 16:21

弱弱的问一句：保安有编制吗？医院为保安付费吗？上天将会降人民币于保安吗？

凌珍凤 · 发表于 2013-10-24 18:33

赞同楼上老师们的意见和建议。确实落实是第一位的。不论政策还是措施都得有人负责抓落实，.....

宇星 · 发表于 2013-10-24 19:21

有些问题要从根本上解决，如果医闹“闹”了没有什么好处，慢慢也就不会闹了。如果闹闹，医院出于人道主义必须要赔一些的话，闹闹现象恐怕还会有，配备保安管什么用？

zzxygb619 · 发表于 2013-10-24 21:08

本帖最后由 zzxygb619 于 2013-10-24 21:12 编辑

医院配备保安是不得已之举。如今医患关系如此紧张，真是太恐怖了，期盼政府能从根源上来治理，健全法制；媒体能多为医护人员应实事求是的反映问题，而非误导老百姓；医务人员应自律；医疗事故方面的官司能够由第三方公正的解决，让老百姓信服。勿让此类血腥事件再度重演。

xiaopang · 发表于 2013-10-25 08:39

能解决实质问题吗？

汤姆的小屋 · 发表于 2013-10-25 08:42

再多保安有啥用，如果国家不从政策层面保护医务人员，保安多也解决不了根本问题

风中细雨 · 发表于 2013-10-25 08:43

一个治标不治本的举措!

liboyiyuan · 发表于 2013-10-25 08:45

。Feng’s。发表于 2013-10-23 08:17
我们医院1500张床，那得配多少保安！！！！！
50个保安，祝贺你！！！！
1500÷20＝50

我觉得大约50个床位配一个比较合理吧。但是我觉得应该从根本上解决问题，为什么现在医务人员好的事迹不宣传，一有一个不好的事情，就传得沸沸扬扬，好像所有的医务人员都是这样。生怕医生这个职业不灭绝。

，我觉得重要的是应该重塑医务人员的形象。要让全社会一起来自觉抵制医闹。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[动态] 卫计委:为防恶性"医闹"将按每20病床配1保安