男子接受膝盖手术后竟感染艾滋病毒状告医院索赔50万

良龙马 · 发表于 2013-5-23 08:42

支持老师的说法：“又是“举证倒置”的问题，其实医院也是弱者”和“更加认识到感控人责任重大啊！”

lyluoxiuhua · 发表于 2013-5-23 08:57

举双手赞成各位老师的观点，由此可见感控工作越来越重要了，举证难！

乎之之 · 发表于 2013-5-23 08:59

我想这个医院之所以拿不出证据是因为当时外伤手术没有检测HIV，而艾滋病的窗口期最快是2周，病人检测时已经15天，这一点是不是对医院很不利了呢？病人自称平时查体正常，可是查体时貌似不做HIV检测吧？病人自身还是有问题吧？

兰贵人 · 发表于 2013-5-23 08:59

术前检验结果很重要的，这是医院能证明无过错的很重要的证据。

风雨同舟 · 发表于 2013-5-23 09:23

HIV检测不是常规体检的项目，术前的检测更有说服力，不知该医院是如何做的。
举证倒置从流行病学角度，需做大量的事情，医院有这个精力吗？选择调解可能也是从这个角度考虑的。

abc161616 · 发表于 2013-5-23 09:32

手术中没有输血，感染艾滋病的几率很小。

贾俊 · 发表于 2013-5-23 09:44

站在患者的角度，很杯具。。。站在医院角度很。。。医院的工作很难做，要花费精力找证据证明自己无过错，但未输血作为证据真的是显得很苍白。。。

白玉兔 · 发表于 2013-5-23 10:24

现在的法律认为医院是强势群体，强势群体就要举证倒置，假如医院不能提供患者感染艾滋病与医院无关，医院就要败诉…

yangguocun535 · 发表于 2013-5-23 11:12

“关键是入院后病人的术前HIV检测结果，如是阴性的话就要考虑潜伏期的问题了。术前应该查传染系列了吧，再根据此病的潜伏期推断是不是医院感染。医疗的纠纷经常就是要举证倒置，医院没办法证明没错，基本都是要出血的。”

珍月儿 · 发表于 2013-5-23 13:27

在我们医院做手术常规都要检测血液性传播疾病的，以免不必要的医疗纠纷。

龙凤呈祥 · 发表于 2017-11-22 10:21

这个案例值得我们培训时借鉴，学习了，谢谢老师的分享！

无悔做院感 · 发表于 2017-12-30 21:51

入院后病人的术前HIV检测结果，如是阴性的话就要考虑潜伏期

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

男子接受膝盖手术后竟感染艾滋病毒 状告医院索赔50万