关于《医院感染诊断标准》修订的建议

冰洁

是该修订，让大家对其界定更明朗；就如上呼吸道咸染，按现在的诊断标准，发热38度或以上两天，有上呼吸道感染的症状才诊断为院感。而在临床上，如果发热，别说两天，就是一天，医生如果不处理，或处理了未降至满意，家属马上怨声载道。正因为用了药，体温降了，医生就打擦边球，说不符合诊断标准而不上报。由此造成院感漏报。故我也认为该及时修订。

老fat

在工作中最常碰到的就是上呼吸道感染报告，按照诊断标准，基本都可以排除。

windy72003

“感染诊断标准”应含血常规、细菌培养等，虽然要细化、但可操作性要强，适合临床医师使用；标准最好清楚。

梦想成真

期待新标准很快下发，解决常常与医生在诊断上的发生分歧。

缭绕

1# 陈理理

欢迎临床医生的参与。希望您提出些具体的建议，好吗？

YXL5858

非常期盼更简单、实用的医院感染诊断新标准的出台:lol

觉悟

我也觉得多吸收临床一线人员参与较好，因临床医生和护士跟患者接触最多，最了解患者情况，更有针对性。

xuzhoulingling

《医院感染诊断标准》确实应该修订，目前执行的医院感染诊断标准的很多条款是参照国外标准制定的，有些不适合中国国情，我们更希望能够尽快制定符合中国国情，操作性强、规范性好的医院感染诊断标准。

春意盎然

修订医院感染管理诊断标准时，希望各专家能对烧伤，肿瘤等专科病人的院内感染的诊断标准细化一些，明朗一些。

蕙质兰心

尽快修订，然后培训！医生缺乏这方面知识。

luyefangting

医院感染诊断标准应该纳入医学院校教学课程，不仅如此，还应该把医院感染的知识作为必修课来学习。

wordle

医院感染的诊断标准已经运行9年了，是该修订了。在实施的过程中有许多模棱俩可的不确定性，该医院感染的判定带来了一定的难度。如新生儿吸入性肺炎？心内膜炎？原已知病原体的的基础上培养出新的病原体？还有败血症的诊断，血液病人的发热找不到感染灶等等在实际操作过程中很难把握！

幽林深处

新标准应细化，具有可操作性，

随波其人

《医院感染诊断标准》真是该改了，有好几条都不适用，希望定的细化、量化,可操作性再强些。

星火

二、搞清楚医院感染管理的目的，是修订医院感染诊断标准的基础。

这点很必要！发现医院感染病例，目的是控制它。

无边落木

我一直在迫切地等待这一天的到来，目前的诊断标准有很多模棱两可的地方。

wjc1130

现在的诊断标准很不好操作，比如像泌尿系感染，有几家医院能做到查菌落数

昊爱无限

我也觉得有些标准确实有待修订，例如上呼吸道感染的l临床诊断标准：体温≥38℃ 2天，并有上呼吸道局部炎症表现，但实际上一定要≥38度2天的很少，因为一旦发现有上呼吸道炎症表现，医生即用抗生素，医生和病人不可能等待2天，希望尽快修订标准。我非常同意这位老师的看法。

nimc123

希望对切口感染的诊断更加细化，更具有操作性，特别是脂肪液化和切口感染，医生总是那脂肪液化说事。
guoli2008 发表于 2009-10-19 12:39

                               
登录/注册后可看大图

有同感！
个人认为脂肪液化也是感染发生的开始阶段。

lly

这真是医生的事，很多年以来院感诊断及抗生素合理使用都是外行指导内行，现在院感应设一位医生负责人。