找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: zhangmengyang31

[原创] ICU目标性监测分析——找问题(文中有哪些错误描述?)

   火... [复制链接]
发表于 2013-7-26 08:37 | 显示全部楼层
下载学习了,谢谢老师!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 08:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangmengyang31 于 2013-7-26 08:40 编辑


亲,感染例数跟感染例次是不一样的,所以才会有16和21!另外由于每个患者病情不一样,所以危险评分值就会有很大差距才会导致你说的结果!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:41 | 显示全部楼层
zhangmengyang31 发表于 2013-7-26 08:38
亲,感染例数跟感染例次是不一样的,所以才会有16和21!

不好意思,这个是我看错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:44 | 显示全部楼层
zhangmengyang31 发表于 2013-7-26 08:38
亲,感染例数跟感染例次是不一样的,所以才会有16和21!另外由于每个患者病情不一样,所以危险评分值就 ...

但我不同意你危险分值大,就差异大的解释。校准的目的就是将病情轻重对率的影响消除掉,调整后的率相差还是很大,肯定是不能用这个解释。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 08:46 | 显示全部楼层
紫陌红尘 发表于 2013-7-26 08:44
但我不同意你危险分值大,就差异大的解释。校准的目的就是将病情轻重对率的影响消除掉,调整后的率相差还 ...

有些时候我也有这样的疑问,可是按照当时所有入住ICU病例分析,这是真的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:50 | 显示全部楼层
zhangmengyang31 发表于 2013-7-26 08:46
有些时候我也有这样的疑问,可是按照当时所有入住ICU病例分析,这是真的!

率的校准也仅仅是微调,不可能大变的,患者病情轻重只是感染发生的高危因素之一而已,其他还有很多地方需要我们探讨的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:53 | 显示全部楼层
学习了老师的分析,感觉很好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 08:57 | 显示全部楼层
紫陌红尘 发表于 2013-7-26 08:50
率的校准也仅仅是微调,不可能大变的,患者病情轻重只是感染发生的高危因素之一而已,其他还有很多地方需 ...

就是啊!多多交流嘛!我们的ICU有很多时候患者流动性比较大,所以有时候数据会有很大的偏差!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:01 | 显示全部楼层
在监护区无患者情况下,将所有仪器、物体表面及地面、墙面(2米以下)用1000mg/L文华消毒液擦拭,有效清除杀灭多重耐药菌,防止多重耐药菌定植。
大概看了看,上面的这句有点不对,应该是每天2次对所有仪器、物体表面进行消毒液擦拭,遇到污染随时处理,而不是“监护区无患者情况下”,哪天没有患者啊?

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
阳光 + 2 + 2 认真细致

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:19 | 显示全部楼层
学习了老师的分析,感觉很好了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 09:46 | 显示全部楼层
好好学习LP 发表于 2013-7-26 09:01
在监护区无患者情况下,将所有仪器、物体表面及地面、墙面(2米以下)用1000mg/L文华消毒液擦拭,有效清除杀 ...

老师说的对!我们常规的是每日最少两次,现在增加到3次了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:49 | 显示全部楼层
下载学习了,谢谢老师分享。目前我院还没有ICU。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:59 | 显示全部楼层
考眼力?我也试一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:01 | 显示全部楼层
正发愁ICU目标性监测的分析怎样写,下载借鉴了,谢谢老师!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 10:05 | 显示全部楼层
家有千金 发表于 2013-7-26 10:01
正发愁ICU目标性监测的分析怎样写,下载借鉴了,谢谢老师!!

作为一个院感新人,我的分析存在很多问题,如果有什么不对的地方请帮我指出来,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 良龙马 于 2013-7-26 10:14 编辑

错:222例感染病例细菌培养结果均为阳性,送检率为100%.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 10:16 | 显示全部楼层
良龙马 发表于 2013-7-26 10:11
错:222例感染病例细菌培养结果均为阳性,送检率为100%.


谢谢您帮我指出问题,刚刚已经在我的文件中改过了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-27 10:37 | 显示全部楼层
谢谢老师分享呀!                        。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 16:17 | 显示全部楼层
分析比较全面,不知检验的细菌是否是多重耐药菌
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-28 16:55 | 显示全部楼层
老师,作为一个新人与您交流。请问三大管的感染率是需要校准的吗?我好像没有这个印象呢。

就您分析的东西,不觉得有问题,但是太泛了,我觉得分析应该针对你们自己医院存在的额具体问题进行分析,然后制定相关的措施解决。

建议加入半年的比较,比较合适。

本人拙见,希望有所帮助
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表