GB_T 19258.1-2022 杀菌用紫外辐射源 第1部分_低气压汞蒸气放电灯.pdf

紫外线灯管使用1000小时后多长时间检测一次

        紫外线灯管使用超过1000小时后，其检测频次需根据实际使用情况和规范要求进行调整。根据《医疗机构消毒技术规范》（WS/T 367-2012）及相关研究，当灯管累计使用时间超过1000小时，建议将监测频次从常规的每半年一次缩短至每季度一次，以确保辐照强度仍能满足消毒要求（≥70μW/cm²）。此外，若监测发现辐照强度接近临界值（如低于80μW/cm²），即使未达1000小时也需增加检测频率，例如每月监测一次。
        需要注意的是，紫外线灯管的更换并非单纯依据累计时间，而是以实际辐照强度检测结果为准。国家标准（GB19258-2012）明确灯管寿命不低于5000小时，但实际使用中只要强度达标仍可继续使用。因此，医疗机构应建立动态监测机制：对于使用频率高、环境湿度大的区域（如手术室、ICU），即使未达1000小时也可适当缩短检测周期；而对于强度稳定且使用环境良好的灯管，在严格监测前提下可延长至半年检测。这种灵活的管理方式既能保障消毒效果，又可避免过度监测造成的资源浪费。

个人愚见：常规半年监测一次就可以了。
国家标准（GB19258-2012）明确规定灯管寿命不低于5000小时，那么1000小时才用了五分之一，完全没必要增加监测频率。

《医疗机构消毒技术规范》中没有“当灯管累计使用时间超过1000小时，建议将监测频次从常规的每半年一次缩短至每季度一次”这样的规定。
国家标准（GB19258-2012）规定灯管寿命不低于5000小时，那么1000小时才用了五分之一，完全没必要增加监测频率。

本帖最后由 上善 于 2025-3-18 07:59 编辑

可以参考团体标准: 使用时间超过1000小时后，每月进行一次强度监测。虽然我也觉得这个频率有点高，算是提供一个依据吧

本帖最后由 石桥wshh1975 于 2025-3-18 08:41 编辑

1.紫外线灯的国家标准《紫外线杀菌灯》（GB19258-2012）中要求，紫外线灯管寿命不低于5000小时，常用的30瓦的紫外线灯管初始强度不低于100μW/cm[sup]2[/sup]，灯管平均寿命应不低于5000h，2000h内紫外线辐射通量维持率不低于85%，寿终时紫外线辐射强度的维持率不低于65%。综合以上数据可以推断出，一支符合标准的灯管在2000h内紫外线灯管辐照强度不会低于85μW/cm[sup]2[/sup]，在5000h内不会低于65μW/cm[sup]2[/sup]。所以使用1000h后每季度一测甚至每月一测的要求，如果没有紫外线灯的实际使用数据支持的话，有点为了工作而工作的味道。
2.紫外线灯辐射强度受电压、温湿度、灯管清洁程度等多个因素影响，而医疗机构的日常工作环境根本不能保证达到实验室的检测标准，所以无论是使用强度检测卡还是紫外线检测仪，检测得到的结果也只是仅供参考。
3.就工作经验而言，大部分新灯管在使用五年之内，强度基本不会低于70μW/cm[sup]2[/sup]。
综上所述，个人意见，紫外线强度检测半年一次甚至一年一次就能满足要求

AI幻觉

你要说规范，一般都认为半年一次。实际情况，没遇到过强度低于标准的，除非坏了

感谢老师的分享，已经学习啦

本帖最后由 刘跃平 于 2025-3-19 11:18 编辑

一、个人不推荐提升监测频率
这一点我非常赞同吴晓梅老师的看法“完全没必要增加监测频率”。



《紫外线杀菌灯》（GB/T 19258-2012）代替GB 19258-2003，现已废止，被《杀菌用紫外辐射源 第1部分：低气压蒸汽放电灯》GB/T 19258.1-2022代替。2022年10月12日发布，2023年5月1日实施。

GB/T 19258.1-2022 条款5.11是“紫外线辐射照度”，对于常用的30W和36W的照度初始值是有规定的，分别是100 μW/㎝²和135 μW/㎝²。

条款5.13是“紫外线辐通量维持率/寿命”。灯的平均寿命应不低于5000h。单支灯的2000h紫外线辐通量的维持率不低于85%，寿终时紫外线辐通量的维持率不低于65%。
30W的初始值为100 μW/㎝²，寿命不低于5000h，寿终时不低于65μW/㎝²。基于以上考量，个人不推荐在1000h以上且强度在70μW/㎝²，把监测频率由半年一次改为一季度一次。按照目前半年一次的惯例来执行。
二、半年一次的频率出处是哪里？
这就要提到原卫生部办公厅2000年12月6日印发的《医院感染管理规范（试行）》（[2000]413号）文件。第四章第二节第二十八条“对新的和使用中的紫外灯管应进行照射强度监测，新灯管的照射强度不得低于100μW/㎝²，使用中灯管不得低于70μW/㎝²照射强度监测应每半年一次”。
是否有其他全国性或行业性文件并没有提及具体的监测频率？还希望大家积极讨论和补充。
《医疗机构消毒技术规范》（WS/T 367-2012）C .6.2.2条款“应定期监测消毒紫外线的辐照强度，当辐照强度降低到要求值以下时，应及时更换”。WS/T 367-2012并没有半年或每季度一次的表达，就像石桥wshh1975版主所说的“AI幻觉”。我们院感科从业人员对于AI的回答一定要谨慎，因为我们就是“学习规范、掌握规范、执行规范”的部门，制定的规定要符合上位支撑文件。并且我个人的看法是在符合上位支撑文件的前提下，别去做加法。
三、废弃的紫外线灯管处置？
我个人想借这个帖子向各位同行请教：废弃的紫外线灯管我们应该怎么处置？现实中可能换下来之后就当一般的生活垃圾或医疗废物去处置。但就像《杀菌用紫外辐射源 第1部分：低气压蒸汽放电灯》GB/T 19258.1-2022名称所言，紫外线灯管是靠电离汞蒸汽，能按照一般的生活垃圾或医疗废物来处置吗？。请有处置流程的同行不吝赐教。@吴晓梅

借这个帖子继续完善两个知识点：
一、紫外线杀菌灯的命名方法
在准备回复该帖子的过程中，我和我院医工科的同事联系了，拍了两张我医院现在用的两种型号的紫外线灭菌灯的照片。



型号分别是ZW30S19W和ZW40S23W。怎么看这个型号？
在《杀菌用紫外辐射源 第1部分：低气压蒸汽放电灯》GB/T 19258.1-2022有说明。

根据命名方法，把上述两个型号进行断句：ZW//30//S//19//W和ZW//40//S//23//W。型号里的字母都是和拼音对应，比如S对应的是双端，D对应的是单端。W对应的是无臭氧，Y对应的是有臭氧。
二、有臭氧和无臭氧的紫外线杀菌灯的区别？
一是原理不一样：无臭氧主要依赖253.7 nm波长的紫外线直接破坏微生物DNA结构实现杀菌，而有臭氧型还会通过185 nm波长紫外线与氧气反应生成臭氧，形成紫外线与臭氧协同杀菌的复合作用。
二是应用场景选择不一样：无臭氧型更适用于治疗室、换药室等需要频繁消毒但人员流动较大的区域；有臭氧型更适合终末消毒或密闭空间处理，例如医疗废物暂存间的深度消毒。
三是维护不一样：无臭氧型根据该帖子讨论的周期进行强度监测即可，但有臭氧型在强度监测的基础上还建议臭氧浓度监测，并且有臭氧型在消毒后的开窗通风要更长一些，建议30分钟。

常规半年监测一次就可以了。

紫外线强度检测半年一次甚至一年一次

我们是半年一次，如果超过1000了就临时测一次，没问题还半年一次，有问题就更换

规范标准以哪个为准，好纠结。