找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 鱼儿飞

[正式赛场] 【2018年12月辩论赛】安全型注射器是否必须按照损伤性废物处置?

    [复制链接]
发表于 2018-12-26 22:32 | 显示全部楼层
dufengxia 发表于 2018-12-26 11:50
针对反方4楼、105、110、111等楼提出的安全型注射器
请看我方提出的证据,2010年世界卫生组织/全球安全 ...

并没有看到安全性注射器按照损伤性废物处理的要求!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 22:34 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-12-26 10:57
回复12楼老师:
安全型注射器也有不安全的意外情况,一律按感染性废物处置,存在安全隐患。
治疗车上放 ...

安全型注射器也有不安全的意外情况,不可以认为把例外当成惯例管理!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 22:35 | 显示全部楼层
小臣臣 发表于 2018-12-26 16:25
它可以降低,但不是绝对安全,针头虽然被保护起来了,但是它仍然存在,处理过程中仍有可能出现刺伤处理人 ...

什么事情都是相对的,没有绝对安全。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 22:37 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-26 20:16
针头用一次就不尖锐了何必要投入利器盒?机械保护装置不利的情况下还可能发生针刺伤啊,有没有风险?不但 ...

安全型注射器作用原理:安全注射器是在自毁式注射器的基础上增加了对医护人员的保护。其结构式为:在自毁的基础上,通过针头缩进外套和护套前移,护住针头,由此实现安全注射。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 22:38 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-26 20:23
看来对方辩友已经自作主张地把安全型注射器分为两类,一类是与辩题相符的“合格的安全型注射器”,一类是 ...

我们辩论的应该是,合格的安全型注射器”,既然是安全的,我方还是认为不需要按照损伤性废物处理.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-26 23:41 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 10:03
按照这个道理,普通注射器不按照损伤性废物处置可以减少锐器盒的使用量,减少POPs的产生,减少医疗机构的 ...

正方辩手老师您好!
1.首先要能清楚普通注射器用后的针头未做任何保护,仍然是锐器,按《医疗废物分类目录》要求,是必须按损伤性废物的。
2.但是安全型注射器用后针头已在针筒内,不具有刺伤性,仍按损伤性废物放在锐器盒内,其体积要比针头的体积大的太多太多了吧,老师可以做个试验看看,看多使用多少个锐器盒,多浪费多少资源,增加了多少POPs的产生量。
3.习近平总书记指出:“绿水青山就是金山银山”,“良好生态环境是最公平的公共产品,是最普惠的民生福祉。”保护生态环境,关系最广大人民的根本利益,关系中华民族发展的长远利益,是功在当代、利在千秋的事业。我们医疗机构减少POPs的产生量就是为子孙后代留下可持续发展的“绿色银行”。
所以我方认为安全型注射器不按照损伤性废物处置。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 00:00 | 显示全部楼层
薇雪灵儿 发表于 2018-12-26 10:45
各位老师,大家好
我是正方辩手 薇雪灵儿,针对反方观点提出辩驳:
  虽然安全型注射器安全型注射器的 ...

对方辩友您好!
既然是安全型注射器结构是将针头拉入针筒内,但不能因为有可能出现针头外露在外的情况而将所有的安全型注射器按损伤性废物处理吧,若真出现针头外漏的情况再按损伤性废物处理不也行嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 08:23 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-12-24 12:22
尊敬的主持人老师好!尊敬的双方辩友老师大家好!我是正方辩友:小白天使。我正方的观点是:安全型注射器必 ...

23楼辩友您好!
您所列举的最后一张照片,而且还标注的最后一行很清楚的告诉我们自毁式注射器,自毁式注射器能算是安全注射器吗?
为什么不推荐应用于抽血呢?
谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 08:36 | 显示全部楼层
160楼辩友您好!
您一直在强调市场上所谓的安全型自毁式注射器,什么是“所谓的”?是否属于安全型您还存在着疑问,怎么能做到判别它是否属于损伤性废物呢?
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 08:36 | 显示全部楼层
160楼辩友您好!
您一直在强调市场上所谓的安全型自毁式注射器,什么是“所谓的”?是否属于安全型您还存在着疑问,怎么能做到判别它是否属于损伤性废物呢?
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 22:45 | 显示全部楼层
反方结辩陈词
尊敬的主持人、各位辩友大家好!
本次辩论赛是2018年的最后一次赛事,即将迎来新年,在此提前预祝主持人和各位辩友新年好!本次辩论我的观点是:安全型注射器不需要按照损伤性废物处置!请听我们的有力论据:
一、        首先我们认识一下什么是安全型注射器?
1.安全型注射器概念:安全型注射器是由外套、芯杆、胶塞、连接件、密封圈和针座组成,其特征在于:在外套内壁的前部均匀设有用于外套凹槽,在针座的外表面均匀分布用于与外套凹槽相配合的针座凸台,在针座锥头的内侧加工有用于与芯杆配合的针座弹性卡爪;在连接件的外表面有用于与外套凹槽配合的连接件凸台,在连接件的顶部内壁加工有用于与芯杆配合的连接件弹性卡爪;在芯杆的顶端加有两个分别用于与针座弹性卡爪和连接件弹性卡爪配合的前塔状倒钩和后塔状倒钩。使用后其尖锐的部件可以被有效的保护起来,避免意外伤害医护人员。
2. 安全型注射器作用原理:安全注射器是在自毁式注射器的基础上增加了对医护人员的保护。其结构式为:在自毁的基础上,通过针头缩进外套和护套前移,护住针头,由此实现安全注射。
3. 安全型注射器使用后的处置:针筒两端开口被封闭,针头被破坏弯曲,推柄可轻易取下使注射器无法再使用,从而彻底避免了针具回收时发生受伤感染疾病的可能。
4. WHO对安全注射器提出的要求:为达到安全注射,彻底解决"一次性使用"注射器重复使用而导致的交叉感染以及医护人员的职业道德暴露问题,世界卫生组织对安全注射器提出如下概念:
1.对接受注射者无害
2.对卫生保健人员不构成任何危险
3.注射产生的废物对社会不构成危害。
二、法律法规的支持
1、医疗废物分类目录对损伤性废物概念的解析:损伤性废物是指能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐器。安全注射器用后已经不具备刺伤人体的危险,不需要按照损伤性废物处理。
2、医疗废物分类目录对损伤性废物具体举例说明:包括医用针、解剖刀、手术刀、玻璃试管等,对常用的安全型注射器并未提及。
   3、我国已经签约履行《关于持久性有机污染物(POPs)的斯德哥尔摩公约》要求,由全球环境基金、联合国工业发展组织、卫生部、环保部共同合作开展的国际合作项目,其主要目的是进一步规范和加强我国医疗机构医疗废物管理工作,要求做到医疗废物的减量化、无害化、资源化。安全型注射器按照损伤性废物处置必然会增加锐器盒的使用量,在处置利器盒时POPs的产生会上升,同时增加医疗机构的成本费用,对环境造成威胁。
三、 文献资料支持
1、当药物全部注射完时针头的会缩功能被激发,完全可以保护临床研究者不被污染的针头伤害,也不能再次使用。
2、注射针及其针座在完成激发后始终保持在芯杆内,不会伸出针筒前端面从而引起误伤。
3、自毁型注射器使用后不需要人工将针头与注射器乳头进行分离,直接放置到医疗垃圾桶内。
4、高可靠性安全自毁式注射器的推广使用,从根本上减少了注射器的回收使用,降低传统注射废弃物造成的威胁,增强了医疗注射的安全。
5、有研究表明锐器盒在临床使用中存在的问题有:锐器盒的容积、锐器盒的放置高度、锐器盒的入口和处置口装置、经济成本因素、护士对锐器盒的安全性能认识不足、自我防护意识不强等因素,极易造成操作者的职业暴露。当处置安全性注射器于利器盒内时,因为以上危险因素极易再次发生针刺伤。
总之,从保护环境,废物减量化原则和实际工作中的结合考虑:推行安全注射器后,分类操作可简化,减少或取消锐器盒的配备,减少POPs的产生,减少医疗机构的成本费用,遵循了节约又便利原则,何乐而不为呢?因有问题存在才考虑解决思路。这也是我们今天为什么对这个话题进行展开辩论的目的。理越辩越明,相信,站在我们立场的人不在少数。我们坚持安全型注射器不需要按照损伤性废物处置!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表