【2018年12月辩论赛】安全型注射器是否必须按照损伤性废物处置？

milin

小小水滴 发表于 2018-12-25 13:42
尊敬的主持人、双方辩友，大家好！我是正方辩手：小小水滴
  既然安全型注射器不具备损伤性废物的特征， ...

61楼辩友您好！
同样的，您可以问问商家为何要多此一举呢。这个多此一举的动作不是增加了使用者锐气伤的风险吗？这样的注射器还能称之为安全型吗？毕竟我们还是一个“院感战壕的战友”，不是吗？
谢谢

ynosmile

dufengxia 发表于 2018-12-25 16:25
64楼
请问对方辩友：
首先，请问对方辩友，安全型注射器是如何刺伤或者割伤人体的？怎么刺的？安全型不 ...

安全注射器防止针尖再次外露技术可以逐步改进，我们有什么理由说他不成熟！

ynosmile

小白天使 发表于 2018-12-25 16:23
回复19楼老师：
老师担心的问题是：
1锐器盒的容积：现在有很多种型号的锐器盒可供选择。

贵院使用过安全型注射器吗，放在锐器盒内可以，成本计算过吗？

回收后处理是否也增加成本。同时增加环境污染！

ynosmile

小白天使 发表于 2018-12-25 16:23
回复19楼老师：
老师担心的问题是：
1锐器盒的容积：现在有很多种型号的锐器盒可供选择。

贵院使用过安全型注射器吗，放在锐器盒内可以，成本计算过吗？

回收后处理是否也增加成本。同时增加环境污染！

milin

dufengxia 发表于 2018-12-25 15:21
老师请看自毁式注射器使用说明，该型注射器并没有提供针刺预防，之所以列为安全注射器是因为能杜绝重复 ...

78楼辩友您好！
非常赞同您的观点，产品使用说明书是必须遵循的，这点毋庸置疑！不过商家让这样处理产品，对方辩友有没有考虑过会再次伤害操作者呢？再发生职业暴露呢？这个注射器真的达到安全了吗？是不是我们被商家牵着鼻子走了呢？
对方辩友！

milin

dufengxia 发表于 2018-12-25 15:34
72楼
这项研究只是针对白银同盛医疗设备有限公司提供的自动回缩安全型注射器，能代表所有安全注射器就能 ...

79楼辩友您好 ！
您所指“请看我方举证安全注射器的种类，自毁式安全注射器就无法达到预防针刺伤的风险”这个类型的无法到达预防针刺伤的风险，就不可以称之为安全型注射器，也就不在我们讨论的范畴哦

高山雪莲W

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-24 09:11
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：石磊--wxmsl
我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

石老师：不赞成您的观点，注射器类型、材质、性能随时代变迁，也在发展变化，同样是注射器从重复使用的玻璃到一次性使用的塑料注射器，随着科技的发展，安全注射器研发并使用。
何谓安全注射器，我方辩友已阐述的非常清楚，针头已不外露，不会造成刺伤等危害，按照感染性废物处理已足够，因此，坚持我方观点不需要按照损伤性废物处置！
     

高山雪莲W

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-24 09:11
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：石磊--wxmsl
我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

石老师：不赞成您的观点，注射器类型、材质、性能随时代变迁，也在发展变化，同样是注射器从重复使用的玻璃到一次性使用的塑料注射器，随着科技的发展，安全注射器研发并使用。
何谓安全注射器，我方辩友已阐述的非常清楚，针头已不外露，不会造成刺伤等危害，按照感染性废物处理已足够，因此，坚持我方观点不需要按照损伤性废物处置！
     

surly

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-24 09:11
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：石磊--wxmsl
我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

对方辩友大家好：我是反方辩手surly  。
关于安全型注射器我方4楼和13楼已经描述很清楚了，请您查看，谢谢！

milin

esuoting 发表于 2018-12-25 14:45
由此可见对方辩友，认同了安全型注射器的好处，即不会刺伤、割伤人体；原文为“由于安全注射器增加了针头 ...

75楼辩友您好！
首先非常佩服您的口才！
其次非常赞同您的“不欢迎只注重使用时安全，而不注重后处理安全的所谓安全型注射器。更不欢迎无数据无调查的武断。”
最后请问：1.仅依据一家产品说明书就判定您的论点，这是不是您的“一叶障目”？？？
          2.社会在发展，人类在进步，一些新的产品相继问世，是时代的要求。这为何不能做到“安全型注射器无须按照损伤性废物处置”？？？

高山雪莲W

薇雪灵儿 发表于 2018-12-24 09:15
各位老师大家好，我是正方辩手薇雪灵儿
我方论点：安全型注射器也应该按照损伤性医疗废物进行处理，放进锐 ...

各位老师大家好！
我方观点：安全型注射器不需要按照损伤性医疗废物进行处理。
老师的图示非常清晰表达了安全注射器的结构，通过针头缩进外套和护套前移，护住针头，安全型注射器的结构是将针头拉入针筒内，既然没有针头外露，且回缩后有很好的保护，从医疗废物减量化、环保、节约、便利的原则，没有必要按照损伤性废物处理，这也是时代进步的要求。

高山雪莲W

静雨轩 发表于 2018-12-24 09:25
我是正方辩手静雨轩

   我不赞成观点：使用说明书也存在落伍、不适用情况发生，需要不断更新完善，况且宪法也在不断修订，何况一纸产品说明书。
    我遇到几例产品说明书与实物不符情况，提出建议后进行了更新。安全型注射器已不存在损伤性危害，
    因此，坚持我方观点安全型注射器不需要按照损伤性废物处置!

surly

金色秋天 发表于 2018-12-24 11:52
大家好，我是正方辩手：金色秋天
    《医疗废物管理办法》要求：“感染性废物、病理性废物、损伤性废物、 ...

对方辩友大家好：我是反方辩手surly  。
对方辩友请您再看一下辩题，辩题所述的是安全型注射器，关于安全型注射器，我方4楼、9楼、13楼已经描述很清楚了，谢谢！

高山雪莲W

dufengxia 发表于 2018-12-24 09:34
大家好，我是正方辩友dufengxia，
据中国安全注射联盟最新调查结果显示[1],我国医护人员每年至少有150万次 ...

老师晚上好！
  老师的文献资料：据中国安全注射联盟最新调查结果显示感染血源性疫病的医务人员中，有80%-90%由针刺伤引起，发生这么多原因是没有使用安全注射器。使用安全注射器后，针刺伤发生率也会显著降低，锐器盒使用不当引起的针刺伤也会减少，安全注射器因它的结构特点，因此，我方坚持观点安全型注射器不需要按照损伤性废物处置。

milin

dufengxia 发表于 2018-12-25 11:23
尊敬的反方辩友您好，我是正方辩手dufengxia，
针对36、37、38楼您提出的
安全型注射器真的安全吗？只 ...

44楼辩友您好！
您方观点：“见我方证据，尤其被动式安全型注射器并不能提供针刺预防，既然存在针刺伤风险，为什么不放在利器盒呢，也可以降低回收人员针刺伤的风险，不是吗？”
第一、您所指的存在针刺伤风险，是我们提出要求商家进行改良彻底解决针刺伤问题，还是放入利器盒能够彻底解决问题呢？？？
第二、提醒对方辩友，我们的前提是安全型注射器，对方列举的注射器算不算是安全型呢？
谢谢

milin

esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》，那我们来仔细看看该目录，目录定义了常见组分和废物名称，损伤性废物第 ...

25辩友您好！
我想请问：既然是产品说明书要求按照损伤性废物处置，那么安全型注射器的安全有体现在哪里了？？？是厂家在自相矛盾吗？

milin

石磊--wxmsl 发表于 2018-12-24 09:11
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：石磊--wxmsl
我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

2楼的辩友您好！
请仔细认真的阅读《医疗废物分类》中损伤性废物的常见组分或者废物名称。
然后再发表您的观点。
谢谢

冬日文竹

esuoting 发表于 2018-12-25 09:55
该手册对废物管理部分见附件

安全型注射器，用后不再尖锐，符合对方观点的倒数第二条
所以，我方观点安全型注射器不必按照损伤性废物处置

文竹

小白天使 发表于 2018-12-26 10:41
回复6楼老师：
欧美各国开始大力推行使用安全型注射器，不等于说：安全型注射器不必按照损伤性废物处置 ...

引用欧美国家生产的安全注射器是在阐述安全注射器在安全保护措施工艺方面设计的很完善，不必要担心发生损伤的顾虑，所以没必要按损伤性废物处理，

翡翠谷颢

薇雪灵儿 发表于 2018-12-26 14:30
各位老师，大家好
我是正方辩手 薇雪灵儿，针对反方观点提出辩驳：
  安全型注射器虽然具有一定的避免 ...

本着节约资源的原则，如果本来是安全型注射器，再按照锐器处理，就是资源浪费。