【2017年12月辩论赛】长期留置导尿管是否需要定期更换？

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 21:00
各位辩友，大家好！我是反方milin
我们正是因为“感控零容忍”，才提出我方的观点。长期留置导尿管不 ...

大家好：
我是正方辩手冬日文竹。
反驳反方辩友milin44楼的内容。
我十分害怕对方所说的“长期留置导尿管不需要定期更换的基石”的不稳定性，不可靠性，经不起推敲性。如图所示，对方如何解释不更换导尿管所带来的，罹患菌尿症？生物膜？等等的问题。谢谢。

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 21:29
各位辩友，大家好！我是反方milin。
我方与对方的最终目的都是为了“感控零容忍”，为了降低或者避免导 ...

大家好：
我是正方辩手冬日文竹
反驳46楼反方milin。
非常感谢对方辩友我方的孰重孰轻的重视，但是似乎您的天平需要做一次校正。
对方对侵入性操作深恶痛绝，让我们举个例子，一位恶性肿瘤病人不痛不痒，但是为了根治，医生对他做了手术，病人经历了术前术中各种的侵入性操作，包含了各种“痛”，经历了风风雨雨，最后根治手术成功，延长了患者的生存时限，提高了病人的生存质量。请问对方辩友医生的种种侵入性操作，包括“开刀”，您认为不必要吗？
对方辩友说“侵入性操作是增加感染几率的重要危险因素”，请对方辩友认清，长期留置导尿管不定期更换冰山下的隐患。谢谢。

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 22:36
各位辩友，大家好！我是反方milin
请问对方辩友冬日文竹老师，您认为什么是定期呢？

大家好：
我是正方辩手冬日文竹
反驳反方milin辩友49楼内容。
我们的辩题是“长期留置导尿管是否需要定期更换？”关键是需不需要更换。谢谢

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 22:41
各位辩友，大家好！我是反方milin
请问对方辩友冬日文竹老师，在工作中长期留置导尿管定期更换，就不会 ...

大家好：
我是正方辩手冬日文竹
反驳反方milin50楼内容
我方认为，长期留置导尿管不定期更换与造成患者导尿管相关尿路感染密切相关，即长期留置导尿管需要定期更换。谢谢。

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 22:57
大家好，我是反方辩友milin。
对方辩友冬日文竹老师您好，请问在您所期待的“我们都希望以上"三个没有" ...

大家好
我是正方辩手冬日文竹
反驳反方辩友milin
理想很丰满，现实很骨感。谢谢。

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 23:18
大家好，我是反方辩友milin
40楼对方辩友冬日文竹老师您好！这张图片里的内容您想表达什么意思呢？请明 ...

大家好
我是正方辩手冬日文竹
反驳反方辩友milin53楼内容
证实正方观点的正确性，即长期留置导尿管需要定期更换。谢谢。

冬日文竹

milin 发表于 2017-12-15 23:22
大家好，我是反方辩友milin。
40楼对方辩友冬日文竹老师您好。我们现在一直在说需要询证感控，需要询证 ...

大家好
我是正方辩手冬日文竹
反驳反方辩友milin54楼内容
我方的依据是WS/T509-2016,意思是中华人民共和国卫生计生委发布的推荐性卫生行业标准。
如果对方辩友质疑此标准，那么请问对方辩友，可否有您认为的更可信的标准支持贵方观点呢？不妨举出来让我们看一看呢？如果没有，又哪里来的底气质疑我方的依据？谢谢。

冬日文竹

正方总结陈词
鱼儿飞老师，各位辩友，各位观众，大家好:
我是正方辩手，冬日文竹，非常荣幸在这隆冬之季，与各位老师一道参与这个火热的讨论话题。
经过破题立论和自由辩论两个环节。双方唇枪舌剑，你方唱罢我登场，找依据摆道理，锋芒毕露，精彩不断。
我方观点是:长期留置导尿管需要定期更换。
首先，我方辩友，用《基础护理学》、《基层医疗机构感染预防与控制500问》、《WS/T509-2016重症监护病房医院感染预防与控制规范》等，强有力的论据，论证了我方观点“长期留置导尿管需要定期更换”的正确性。
其次，为避免长期留置导尿管引起尿路感染等并发症，需要定期更换导尿管，以期达到预防感染的目的。解决结壳、生物膜、材质安全，这些方面的问题必定需要定期更换尿管来解决。
我方认为：长期留置导尿管需要定期更换。
感谢和本次辩论赛相关的各位老师和工作人员的辛勤付出；感谢对方辩友的参与，言语中有不当之处还请见谅；感谢我方辩友的一路支持与配合。感谢每一个你，幸会。