【万金兆元】2016年元宵赛——降钙素原是否应该作为病原学送检标本进行统计

拙凌

猴年第一场赛事竟然是在元宵佳节中鸣锣开场，相信预示这场辩论将会如元宵节的灯火一样五彩缤纷、精彩纷呈！期待各位辩手的优异展示！
闲话少叙，进入正题！！！


辩题：降钙素原是否应该作为病原学送检标本进行统计
正方：应纳入统计
反方：不应纳入统计


各组选手随机分配如下：（根据各组推选，正方队长为鱼儿飞，反方队长为佳蕙淼淼）

正方	反方
我工作，我快乐	阡陌
狼头	月光依旧
万子2	天山-雪莲
鱼儿飞	边塞笨笨鸟
18264782897	于明红
xiesq999	niujialan
弯弯的月亮	春夏
右手心	dufengxia
热情晶莹	尘埃1969
一颗颗迷茫的心	佳蕙淼淼
xhzbobo	书雪

提醒：请双方辩手严格遵守辩论赛活动细则。辩论赛活动规则（201507修订版）

3，开题后24h内为观点陈述阶段，本阶段中双方辩手发表观点，每位辩手只能发言一次。不得驳斥对方论点，否则删帖。如果辩手发表观点与己方队员重复，视为无效，并“警告”标记，并在优秀辩手评选环节中作为备注。但可以对己方队员的某项论点进行补充并注明。

4，开题后第二天暂停发言，由主持人对双方论点进行小结；第三和第四天根据主持人的总结进行自由辩论。

5，第五天暂停辩论，由主持人根据比赛节奏决定暂停时限；最后在主持人通知下，双方各指派一人提交结题发言。

拙凌

第一阶段结束！暂时休战24h。请双方准备第二阶段的辩论！

拙凌

激动人心的第二阶段自由辩论开始！

提请双方辩手注意：
首先要表明辩驳对方哪一个楼层哪个观点，然后进行辩驳。
其次，发言中不得有歧视、侮辱、人身攻击等文字，如有发现，将计入违规。并视情况决定发牌警告！

狼头

佳蕙淼淼 发表于 2016-2-24 09:13
反驳2楼正方队友的观点：如您所说，PCT有许多判断感染与否及程度的优势，但它永远也替代不了病原学检测 ...

我是正方辩友 针对反方27楼进行辩论
你所提出的问题我方队友也阐述过，在这里我再次强调下 尽管PCT不能明确是具体哪个细菌，但是PCT可以动态观察啊，可以通过动态监测PCT结果知道我们所用的抗菌药物是否有效，从而做出调整的。

狼头

dufengxia 发表于 2016-2-24 09:18
PCT虽然有好多积极意义，但是PCT是生化指标只能帮助医生判断有没有感染，对用药没有太多指导意义，PCT ...

我是正方 针对反方29楼
阁下承认血液标本 难道PCT检验的标本不是血液？

狼头

佳蕙淼淼 发表于 2016-2-24 09:33
反驳6楼：PCT再好，它能甄别出何种细菌？微生物培养是有假阳性或者假阴性，PCT没有？不能因为微生物检 ...

我是正方 针对反方33楼
队长的言辞貌似是为我方辩论？

狼头

佳蕙淼淼 发表于 2016-2-24 11:04
反驳40楼：谢谢分享!我非常理解您的意思，强调PCT无法对临床诊疗手段的指导意义，意思是单独应用它，无 ...

我是正方 针对反方51楼辩论
真正科学的东西是经得起岁月的沉淀的。很多年前大家都知道了地球是圆的，难道到了现在你就认为不是圆的吗？

狼头

春夏 发表于 2016-2-24 11:05
反驳40楼观点：请对方辩友注意，卫生部文件里提及的是临床微生物送检率，PCT仅为蛋白质，而非微生物！ ...

我正正方 针对反方52楼
你说PCT不是微生物 所以就不作为病原
那么白介素也不是微生物 只是一种细胞因子 卫计委为何把它也作为病原学统计呢
其实重点是这项检查对治疗有没有知道意义 而不是检查的是不是病原。你们理解偏了。
这点也是回答你方所有关于PCT不是病原就不作为病原学检验的质疑

狼头

尘埃1969 发表于 2016-2-24 11:23
我是反方，针对4楼辩友
您能证明，PCT对那种抗菌药物有效吗？

我是正方 针对反方55楼
PCT的好处是动态检验及观察所用抗菌药物是否有效，所有它也就能证明对哪种抗菌药物有效及没效。
临床是即使是根据药敏用药也存在很多用了后没啥效果的现象  这点你作何解释？

拙凌

自由辩论阶段结束。双方马上进入结辩陈词阶段，今日24时将结束本次辩论赛。

注意：双方均只能派出一人进行结辩陈词，其他人员不得发言。


向在激烈辩论中仍然能保持清醒头脑的辩手致敬！
向在辩论中不吝探讨的在比赛中合作的双方辩手致敬！

拙凌

本次辩论到此结束！


感谢各位辩手在元宵佳节中积极发言，为猴年的辩论赛拉开了一个热热闹闹欢天喜地的序幕

更感谢各位辩手在比赛中形成了既激烈辩论又相互探讨的新模式！