|
|
本帖最后由 wjllulu 于 2011-10-19 17:22 编辑
应该还有第四种情况，即：暂时不能认定暴发（或可疑暴发），而先观察不报。因为暴发的定义字面上容易下，而实际情况是很不容易识别的。比如，短时间内（到底多短时间无专家定论）、同一病区内、发生3－5例痰培养同耐药型的同种菌的下呼吸道感染，这种情况硬按暴发规定也靠得上，但这种暴发的“含金量"是不高的啊。
还有一个负面的“榜样”，前几年广州一家眼科医院，当时出现3例角膜白点可疑感染就及时报告"可疑暴发"，但后来确定是特异反应，不是感染。结果，以后大小会都拿这个做暴发的例子。这样做对这个医院是很不公平的。早知道当时不报就没事了。
|
|
发表于 2011-10-19 10:55
