1. 無論國內與國際上都沒有相關的標準,而所謂的理論基礎需要驗證,這是詢証醫學的基礎。更重要的是滅菌的監測全部都是統計學推論的基礎假設的,如果連監測都無法有標準,又如何鑑定與推論滅菌的成功呢?
2. 何況所有目前在市面銷售的此類機器都沒有任何衛生部的批件,如果可以使用是否是鼓勵違法???
3. 過氧化氫等離子滅菌主要針對內窺鏡等無法溼熱滅菌的昂貴器械,但無論Olympus,狼牌,Storze等都有紀錄,長期使用仍會造成內窺鏡的損壞。同時據我個人了解,在歐洲低溫等離子的使用仍舊非常少,除了沒有標準外,醫院對於廠商所說的無傷害抱持嚴重懷疑。
以上就個人所知提供給各位前輩,敬請指點 |