过氧化氢等离子体低温灭菌器你赞成使用吗？

春之歌

我们医院也是强生的，好是好，就是啥都贵:L

欢乐天空

1. 無論國內與國際上都沒有相關的標準，而所謂的理論基礎需要驗證，這是詢証醫學的基礎。更重要的是滅菌的監測全部都是統計學推論的基礎假設的，如果連監測都無法有標準，又如何鑑定與推論滅菌的成功呢?
2. 何況所有目前在市面銷售的此類機器都沒有任何衛生部的批件，如果可以使用是否是鼓勵違法???
3. 過氧化氫等離子滅菌主要針對內窺鏡等無法溼熱滅菌的昂貴器械，但無論Olympus，狼牌，Storze等都有紀錄，長期使用仍會造成內窺鏡的損壞。同時據我個人了解，在歐洲低溫等離子的使用仍舊非常少，除了沒有標準外，醫院對於廠商所說的無傷害抱持嚴重懷疑。
以上就個人所知提供給各位前輩，敬請指點

楚楚

那么国外对软式内镜是如何灭菌的呢？

safihu

原帖由 楚楚 于 2008-4-19 23:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么国外对软式内镜是如何灭菌的呢？

是否是内镜多，患者少，EO可以保证？！

欢乐天空

距我的了解歐洲大多使用EO，因為監測與驗證標準都有國際標準的規範。美國則使用化學劑浸泡較多。

感恩的心

老肯的戊二醛薰箱只能达到消毒而不能达到灭菌，不知各位老师有谁知道老肯的低温等离子灭菌器到底怎么样？？有知者一定敬请回复！谢谢！

safihu

原帖由 感恩的心 于 2009-2-15 22:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

老肯的戊二醛薰箱只能达到消毒而不能达到灭菌，不知各位老师有谁知道老肯的低温等离子灭菌器到底怎么样？？有知者一定敬请回复！谢谢！

看看22楼，这是当前的现状，用与不用，还是自己取舍。

lisa天使

我认为此灭菌器有太多限制的问题，对临床使用不太方便，也没有相应的质控指标。

黄丽

对内镜的灭菌首选，就是太贵了，不是每家医院都能买的。

lljjww

最近卫生监督中心在组织专家对全国各地的等离子体生产厂家进行专项调研，估计不久将放开成品批件管理，估计不久将出现多个产品批件。

苏州

随着临床新业务新技术的开展，新的医疗器械的出现是日新月异，其中有很多结构复杂，管腔细，不耐高温等，给消毒灭菌工作带来了一定的挑战。目前，我院要求临床科室在开展新业务，购进新设备前，一定要考虑如何达到消 ...
一缕阳光 发表于 2007-12-18 21:10

                               
登录/注册后可看大图

虽然我院无“过氧化氢等离子体低温灭菌器”这个设备，可从方方面面的使用者和培训班上老师们对此灭菌器的评价，听到有好的反应和认为不好负面反应，但是我个人认为，该灭菌器总得来说，方便、快捷，给临床提供了连台手术需要，是好的，但由于价格昂贵，有的医疗机构难以承受；加之对待灭菌物品处理质量要求高，如处理不当，容易造成失败和浪费。在目前可供选择的低温灭菌设备又非常有限的情况下，采用此灭菌器，可以考虑，不过在使用时，就要注意相关的影响因素问题了呵。