找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4595|回复: 30

过氧化氢等离子体低温灭菌器你赞成使用吗?

[复制链接]
发表于 2007-12-18 16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家能不能谈谈自己的看法,特别是正在使用的站友们。
这次会上又有个老肯的介绍,越来越弄不清楚。

[ 本帖最后由 safihu 于 2007-12-18 16:27 编辑 ]
单选投票, 共有 44 人参与投票
61.36% (27)
38.64% (17)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-18 16:27 | 显示全部楼层
4种类型低温等离子体灭菌器对内镜灭菌效果比较
https://bbs.sific.com.cn/viewthre ... 8%C0%EB%D7%D3%CC%E5
等离子体灭菌器到底好不好?
https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=954
这两种快速低温灭菌器,您更喜欢哪一种?
https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=3214
三种国产的低温等离子灭菌机,有医院用过吗?
https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=423
国产等离子体医疗器械注册证
https://bbs.sific.com.cn/viewthread.php?tid=248
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 21:10 | 显示全部楼层

回复 #2 safihu 的帖子

着临床新业务新技术的开展,新的医疗器械的出现是日新月异,其中有很多结构复杂,管腔细,不耐高温等,给消毒灭菌工作带来了一定的挑战。目前,我院要求临床科室在开展新业务,购进新设备前,一定要考虑如何达到消毒灭菌的要求。如果产品说明书或厂家对此无明确规定的产品不得购买。对于能够高温的器械使用高压蒸汽灭菌,不能耐高温的器械使用低温灭菌方法,我院采用的是强生等离子体的灭菌器。
因此,本人从个人角度赞成过氧化氢等离子体低温灭菌的使用。否则目前需要低温灭菌的器械这么多,不用过氧化氢等离子体低温灭菌,那用什么灭菌更好呢?因为目前可供选择的低温灭菌设备又非常有限,据我所知,其它低温设备还有EO,过氧乙酸低温灭菌器、福尔马林低温灭菌器。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
zjwzwjx + 5 好经验

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 22:47 | 显示全部楼层

回复 #1 safihu 的帖子

氧化氢等离子灭菌器是新一代的高科技灭菌技术,特别适用于非耐热电子器械如胸腔镜、腹腔镜、电子仪器、导线等物品的灭菌处理,而且具有环保、安全、快速省时、常温等优势。但也有一定的局限性,不适用于纤维素(纸)、布、液体等的灭菌。我们医院使用近三年,感觉不错。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 22:59 | 显示全部楼层

回复 #3 icn 的帖子

前,我院要求临床科室在开展新业务,购进新设备前,一定要考虑如何达到消毒灭菌的要求。如果产品说明书或厂家对此无明确规定的产品不得购买。—— 好经验!值得借鉴学习。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-19 07:46 | 显示全部楼层
确实是不错的经验,目光长远。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 08:35 | 显示全部楼层

回复 #3 icn 的帖子

的太好了,值得借鉴,谢谢了!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-19 09:46 | 显示全部楼层
原帖由 月光海岸 于 2007-12-18 22:47 发表
过氧化氢等离子灭菌器是新一代的高科技灭菌技术,特别适用于非耐热电子器械如胸腔镜、腹腔镜、电子仪器、导线等物品的灭菌处理,而且具有环保、安全、快速省时、常温等优势。但也有一定的局限性,不适用于纤维素 ...

你们医院的灭菌内镜有哪些不符合等离子灭菌范围的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 16:02 | 显示全部楼层

回复 #8 safihu 的帖子

不起safihu斑竹,没明白什么意思?是指内镜灭菌吗?
利用过氧化氢等离子灭菌器,应根据不同内径和长度选择不同的程序,(短循环或长循环),一般软式内镜和细长管腔选择长循环。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 08:44 | 显示全部楼层
不知道各位老师医院里都使用哪个公司的?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 15:48 | 显示全部楼层

回复 #10 gaoxd5 的帖子

我院使用的是上海三源的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 16:20 | 显示全部楼层
们是使用强生公司的,使用3年多,效果很好。目前,国产的像雨后春笋般出现,但国标却迟迟不下发,给医院带来很大的困惑。虽然,国家要保护民族产业,但我认为质量应是第一位的,患者的安全是第一位的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-23 01:21 | 显示全部楼层
原帖由 楚楚 于 2007-12-22 15:48 发表
我院使用的是上海三源的。

原来你在用着了啊,呵,不是杭州三源的吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-23 01:22 | 显示全部楼层
原帖由 绿叶 于 2007-12-22 16:20 发表
我们是使用强生公司的,使用3年多,效果很好。目前,国产的像雨后春笋般出现,但国标却迟迟不下发,给医院带来很大的困惑。虽然,国家要保护民族产业,但我认为质量应是第一位的,患者的安全是第一位的。

说的很对,搞得国产的都不敢用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 11:46 | 显示全部楼层

回复 #13 safihu 的帖子

杭州三源好像被上海三源兼并了。;P ;P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-26 17:26 | 显示全部楼层
们也是使用强生公司的,使用近2年来,效果很好。一定要注意器械的清洗与干燥:victory:

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 15:17 | 显示全部楼层
们使用强生公司的,使用2年,灭菌周期短是它的长处。就是包装材料太贵,只"吃"强生公司的包装材料.还有就是与EO比较,消毒费用贵一倍.其内腔只有3M公司的5X环氧乙烷机的一半,但每次的过氧化氢费用就是150.

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
缭绕 + 5 谢谢您的数据!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-7 22:03 | 显示全部楼层
成不赞成,对我们基层医院来说,暂时也只是个设想,投资太高。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 22:25 | 显示全部楼层
们医院没有啊,但我还是非常赞同,等院长有钱了,买一台试一试!

回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-15 16:23 | 显示全部楼层

CASP 80A

) :) 不知哪家医院也使用这型号

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表