统计学不得不说的二三事（二）

御剑迎风

yage 发表于 2017-2-6 09:31
1. 只能降低1mmol/L的血糖，就没有临床意义吗？
2. 只有阳性结果的文章才有发表价值吗？

空腹血糖浓度超过7.0mmol/L称为高血糖。
如果你开发一种降血糖药物，虽然能让患者血糖从10 mmol/L降到9  mmol/L，具有显著的统计学意义，但对患者来说吃过该药仍是高血糖，那么这个药物的实际意义是什么？

并不是所有的阳性结果才具有发表的意义，但阳性结果能给人更多的启发和跟进，造成该领域的学术大繁荣。
阴性结果发表文章的也不少，他们均能阐述或解释一种现象，只要自圆其说，设计新颖且数据可靠即可

之前听一位老教授讲过，如果所有的阴性结果均可以发表文章，那么现有的文献数量即将扩充10倍。此时，你如果对某个研究想看一下结果，那么你将花费10倍的精力来辨别分析哪些值得你读，哪些是纯属浪费时间

yage

御剑迎风 发表于 2017-2-6 10:03
空腹血糖浓度超过7.0mmol/L称为高血糖。
如果你开发一种降血糖药物，虽然能让患者血糖从10 mmol/L降到9  ...

感谢解答，学习了。      

阿丹丹

非常感谢老师分享的统计学知识，学习了！

慕延

第二个例子，也可以想象成手术部位感染的例子一家0感染，另外一家一年5例，虽然统计学没有差异，但是其中的信息量可是不小~感控和临床一线要做的事情很多很多

慕延

御剑迎风 发表于 2017-2-6 10:03
空腹血糖浓度超过7.0mmol/L称为高血糖。
如果你开发一种降血糖药物，虽然能让患者血糖从10 mmol/L降到9  ...

可是阴性结果都看不到的话，对于一些因素/指标的研究，后人就不知道情况如何，可能投入了很多精力在研究别人已经研究过证明无意义的东东……所以有利有弊

SSS~

有统计学意义不一定有专业意义,有专业意义不一定有统计学意义，做医学科研不能死磕统计。说的非常好，不能只看P。

smm1988

听.讲 发表于 2017-2-4 16:00
统计只是个辅助工具，必须是建立在专业有意义的基础上，应用正确的统计学方法，这样才是有意义的，否则统计 ...

精p  哈哈~