再谈酸性氧化电位水

xxxxxx666666

brine 发表于 2015-3-4 09:02
楼主的这个问题我有不同的理解：酸化水之前所取得的卫生许可批件是按照消毒技术规范（2002版）来批准的， ...

我觉得酸化水国内应该好好深入研究一下，优点是显而易见的，但是缺点也不应该遮遮掩掩。多做一些应用上的研究，拓展一些应用范围，也许还会有更大的收获呢？对于医疗器械消毒，涉及到病人安全的东西，我认为要严格测试严格考证严格把关。记得以前听过一个故事，美国一家降落伞厂生产的降落伞总有一定的故障率，军方质疑，要求改进但厂家声称已做到极限，军方后来改变了验收模式，降落伞必须由企业领导亲自背着跳一下。结果合格率立刻大大提高。我就说一句：让所有认为三分钟可以有效消毒的人每个人亲自试用每天都用，看看行不行。如果确实行，说明可行。

brine

xxxxxx666666 发表于 2015-3-4 09:43
前几天刚看到美国超级细菌通过内窥镜传播导致病人死亡的消息，我觉得内镜标志菌使用幽门螺杆菌本身就存在 ...

楼主的见解有道理，现在各种耐药菌层出不穷，从感控工作严谨认真的角度各种规范应该要跟得上临床工作的发展，一个产品的好与坏不一定可以完全通过市场来体现，而且产品的认知也是需要一个较长的过程，这个过程里面也会存在反复和起伏。至于日本使用过氧乙酸和邻苯二甲醛用户较多应该从两方面来考虑：第一日本病人做内镜检查一般采用预约制，门诊量也较小，机洗占得比例较高，机器清洗所采用的消毒剂要根据全自动清洗机的要求来，主流清洗机厂家所采用的消毒剂一般不会选定酸化水；第二，日本医院采用法人负责制，医院采用何种消毒技术和产品，一般都是由医院自行决定，不会像国内这样出台诸多规范，即便有规范也是以行业协学会的名义出台，日本做酸化水的厂家所处的境地和国内有点类似，产品属于小众产品，和强生、奥林巴斯等这样的国际医疗器械巨头相比，在临床实验、规范制定、技术研发等方面的确没有办法相比，在协学会中因此也无法充分表达自己的声音，不恰当的说有点类似于中国石油石化标准的制定，不过日本的确有一部分医院在使用酸化水做消毒方面有自己的见解，也总结出一些经验。当然酸化水不能解决所有的问题，应该根据临床使用的环境、场所、待消毒物品的种类选择适当的消毒方法。

brine

xxxxxx666666 发表于 2015-3-4 09:50
我觉得酸化水国内应该好好深入研究一下，优点是显而易见的，但是缺点也不应该遮遮掩掩。多做一些应用上的 ...

同意楼主的观点，任何一个产品都有所长必有所短，做酸化水产品的厂家还是应该多从临床应用的角度进行一些基础性研究，毕竟这个产品是环境友好的，对医护人员的损伤也小，如果能极大限度的开发它的应用功能，应该会起到更加积极作用。

dddd11

感谢老师分享，收藏学习了。

大青叶

学习了，谢谢分享。院感人就是在不断学习中成长提高