我们也刚开展手术切口的目标监测，是乳腺、甲状腺、疝气、血管手术的监测。
我院开展了三年的手术部位目标监测，第一年开展胆囊手术，第二、三年开展进入手术室需缝合的全部手术。工作量很大。今年我们选择进行阑尾手术监测，根据监测感染率高的科室和部位确定一年监测的目标。
我们选择所有一类手术，单一样本少。
骨科、普外科手术部位的目标性监测
一直在做普外的，但是科室配合度非常不好，而且污染的切口感染以后医生们的借口忒多，主任也一样能和你讨论数个小时，不是如何减少感染而是表达他对于这类手术如何会不感染的一套一套的说辞！成效不大。
今年正准备改神外的切口感染，因为去年出了一起事件，发现此类手术风险高，危害也较严重。
这个问题设成多项选择是否更好些？今年我们着手4-5个手术监测项目，比如：剖宫产、儿外科的腹部手术、骨科的关节置换术等。
ipod66 发表于 2013-2-17 12:46 static/image/common/back.gif
我院凡I类择期手术的都在监测范围...监测内容：从病人一般情况、手术者、预防使用抗生素、是否有植入物、有 ...
很详细，正准备做这工作
我们是对所有手术患者均进行监测，由手术室护士长和院感监控护士及院感科人员共同进行，每日下科室对手术患者进行随访，记录监测相关内容。
wangrui2012 发表于 2013-2-18 19:05 static/image/common/back.gif
我们也刚开展手术切口的目标监测，是乳腺、甲状腺、疝气、血管手术的监测。
才知道我们很无知，承接上一届元老的计划方案，去年做外科（普外+骨外）所有一类切口目标性监测，多大的工作量呀。。。。
连续三年一直在做清洁手术的目标性监测，调查和追踪量较大、有难度也不是很细，结合前两年的切口感染追踪今年准备锁定骨科内固定手术。
手术切口监测了4年，前一年是在一类手术做目标性监测，感染率很低几乎是零，自己分析不太好，不过在临床还是能起到一定的干预作用。近几年是在普外科的胃、肠等二类切口做目标性监测，感染率还是有的，能调动医生的积极性，危险因素能抓到的，还是有意义的
2012年我们做了所有妇科手术的监测，感染率为0，今年做普外科全部手术，工作量很大！
开展了一年甲状腺、疝手术无一例医院感染发生，功夫花了不少，也无成效可谈，觉得毫无意义。
对手术部位目标监测过程和统计分析，得出的结论不理想，卫生部主管部门是否考虑更新监测规范呢？
至少分层，对于不同级别医院及规模的医院，采取不同的监测规范？？
我们是二甲医院，开展的手术有限,多数是剖宫产，没有多大的作用一定要开展？。
我院 按手术危险分级做，选择了甲状腺、乳腺、胸科手术包括食道、肺部等，工作量太大，若全部做达不到，一天60多台手术，又没软件，无从下手，感觉意义不太大
我把医院所有的一类切口都做了，去年没有感染率，不知道做的目的是什么。
我院最早选择的手术是所有一类切口手术，骨科发生了几例感染；因此第二年选择的是一类骨科关节手术、一类长骨骨折手术、阑尾手术，仍然是骨科发生了几例感染；所以第三年选择的是一类长骨骨折手术、一类关节手术、剖宫产手术。
看了调查结果关节置换的做得很多，我院开始也准备要检测关节置换，但是样本量实在太少放弃了。选择了感染率高的阑尾切除术。
星火老师说的“三类切口不宜做？”是什么意思啊？