觉得每2年一次差不多。每年一次，基层医院很难做到，不能达到预料中的效果。但我们这儿的检查要求必须有，否则扣分的。
每年的调查还是有必要的，我们进行了二年了，感觉挺好的，抽调感控医生和感控护士，一天就能完成。通过做调查，提高了院感科在医院中的地位，也提高了主任和感控人员对院感工作的重视。
草原星空 发表于 2013-1-13 20:06 static/image/common/back.gif
就我个人而言，每年一次的现患率调查我是特别重视的，我的观点是做就做到位，要么，干脆不做。
不做？市里的、省级的检查一拨一拨，没看到提出指导性意见（1600张床位，还有分院，感控2人，检查团从不提人员配比不足，总结汇报各项工作都是“好”，院长当然认为“工作都做好了，人员肯定没问题了”），要看的就是纸面的，所以楼上“目前就每年造抄一遍应付吧！”也没问题，因为根本没人真正看、纵横比较。
”中国式检查“--本周星期日年终检查又来了！
选了2、5，的确每次现患率调查都是兴师动众，特费人力的；
但有几点是需要肯定的，一是每次调查抽调临床人员时潜移默化中提高了临床对院感工作的认知度，二是经过自己适当调整后的调查内容各有侧重，有些不适时宜的东东已不再做了，每次做之前的认真思考事实上也是对整个感控团队的一次学习和提高吧，其三调查过程中每次或多或少都会发现一些平时关注不到的问题，应该算是意外收获吧；
得失相较感觉还是周期长一点、每次做扎实一点会更好{:1_17:}
我选择1、5.我认为每年的调查还是有必要的，毕竟我们目前不做综合性监测，每年的相关数据必须要有；另外可以通过这样的调查方法，进一步提高临床感染管理小组人员感染控制意识，参与和不参与这样的调查，效果不一样。调查不要年年如此，可以根据需要调整内容，我们非常欢迎。
现患率调查三甲要求每年一次，我们就这样照做了，真没有考虑这么多，谢谢很好的思路！
我们从09年开始每年做，今年应卫生部要求做，其实做一下很好，能起到一定的督促作用。{:1_12:}
我与“四叶草”老师意见相同，
细雨润竹 发表于 2013-1-16 15:01 static/image/common/back.gif
选了2、5，的确每次现患率调查都是兴师动众，特费人力的；
但有几点是需要肯定的，一是每次调查抽调临床人 ...
非常赞同润竹版主的意见。进行调查虽然耗时费力，但有得有失。就从调查结果指导临床来说，还是间隔时间长点，做扎实点。{:1_17:}
个人认为，只要连续做过3年，已熟练掌握方法，了解现患率，之后2年一次就可以了，现在感控工作越做越多了，专业化、精细化的管理对我们提出了越来越多的要求，只能将优先的精力投到最需要、最重要的地方。楼主的帖子非常好，赞一个{:1_14:}
我们每年都抽调临床科的感控医生来一起做，工作量确实是挺大的
通过做调查，提高了院感科在医院中的地位，也提高了主任和感控人员对院感工作的重视。其实做一下很好，能起到一定的督促作用.
支持2楼老师意见！
利用感控软件，每天都有患病率。确实应改变患病率调查，应因地制宜吧。
通过做调查，提高了院感科的地位，也提高了主任和感控人员对院感工作的重视和参与度。其实做一下很好，能起到一定的督促作用.但是一定要保证质量，而不是为了调查而调查！
同意四叶草老师的意见，选2和5
选了5，调查内容应结合实际调整。我们每年在省质控中心的统一布置下按照医院感染监测规范要求监测一次。
我是基层医院，我对院感工作有时很无奈，我们条件太差了，心有余而力不足。
虽然基层医院有很多困难，但我还是按照要求每年一次做了。
通过做调查，提高了院感科的地位，也提高了主任和感控人员对院感工作的重视和参与度