一次性使用优点：1、患者安全 ；2、 节约水、电、消毒液费用；3、医护人员省事；4.厂家受益。
一次性使用缺点：1、给患者增加了经济负担，2、环境污染，3、增加医疗废物袋数量和医疗废物处理费。
有个疑问：哪些材质属于一次性使用，哪些材质属于不能一次性使用（当然排除能高压的物品），是由谁来判定，厂家说一次性就一次性的吗？还有价格？希望国家有个好政策，让我们不要纠结了。
有奖投票：一次性医疗用品，您院有复用现象吗？
http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=48764&fromuid=7537
这个是依依老师以前做的一个调查，说明很多医院存在一次性医疗用品的复用。
虽说是一次性用品，可有几个医院都能做到一次性使用，不符合中国实际情况的事情应该纠正，否则只是一个规定而已，建议减少一次性用品，对环境的污染，对病人的负担。我们也发现有科室在复用某种一次性用品，之后直接要求设备科不要再进一次性的，直接采购复用的，从源头上卡住，现在使用效果也挺好的。
老师说的很对，每次检查偷偷摸摸收起来。
医院一次性物品复用认为不应该，如复用，就购买可复用产品，注明一次性用品在复用不合适。
再者加药后的针管，一次一用以更换，认为太浪费，加同一种药物，应该规定可以用的时间。
一次性医疗用品的复用，问题是很多贵重的手术器械我们消毒供应中心认为无法洗干净，里面很小的腔隙根本洗不到
"60元的雾化吸入完全可以花不到20元买到，为何不在产品购买上多花点时间和精力去寻找质优价廉的好产品？".石总的产品便宜，我们只有建议权，招标的心不用我们操！
一次性呼吸气囊一个400多元，日常备用在抢救车中，如果使用后，严格送供应中心清洗、消毒，应该可以重复使用，检查时，专家总提到属一次性物品，不能重复使用，感觉不能理解。
坚决反对，一次性的就一次用，鼓励多设计可复用的。
中国出台一次性耗材管理，就是因为存在重复应用中消毒灭菌的安全隐患，但由于监管不力加之目前高值耗材太多，一次性使用病人承担不起，一些医院为了减轻病人负担或留住病人可能存在分解收费的问题，所以还是存在很大漏洞。
一次性的医疗用品确实难办，一边高呼要一次性使用，一边却要对高耗材一次性用品的复消复用睁一只眼闭一只眼。想让高耗材一次性使用，临床会找来若干条理由，最后实在不行还会拿权威性的医院来说事，这种情况下，实在没法严格的按规范管理。所以如果能有个楼主说的那样的规范最合适不过，毕竟高耗材用品如果真的一次性使用的话，很多患者是无法承受那个费用的，而且也有点资源浪费。
刚才回复错地方了，汗一个
这项工作的落实一定还有较远的路，但也并非不可行，其中之一的透析器不就有复用规范嘛。这是一项很细化、环保、低碳的倡议，没有搜索国外的动态，老外们这项工作可能又走在前面了。
既然是“一次性”产品，绝不能重复使用的。问题的症结在于虚高的价格！
问题的症结在于虚高的价格！
石磊--wxmsl 发表于 2012-10-13 00:06 static/image/common/back.gif
应该由厂家生产不属于一次性医疗产品的雾化吸入器，就把这个问题解决了。不需要我们再来纠结一次性物品能 ...
如果厂家生产的是可复用产品，那就需要厂家来提供相关数据支持可复用。有哪家厂家愿意做这项工作呢？
虽然重复使用一次性产品的医院并不都是按全新产品向病人收费，但医护人员大多还在收呀！！！使用过的一次性产品就应该一次性使用。
严格按照一次性物品的使用规定使用
使用一次性用品，医院省事了，负担都增加给病人了，病人能说什么呢？敢怒不敢言啊，还不利于环保，现在使用一次性用品已经蔚然成风了，一是增加收入，二是.......，呵呵，本人支持使用可复用医疗器械！
一次性物品应该是用后处理掉，但象版主说的雾化吸入这一情况，我觉得可以一人一用，每次用后予清洁干净包好，交予病人处保管，以便再次使用，无特殊情况一般一个疗程结束后更换。
陈文秀 发表于 2012-10-19 09:37 static/image/common/back.gif
一次性物品应该是用后处理掉，但象版主说的雾化吸入这一情况，我觉得可以一人一用，每次用后予清洁干净包好 ...
您说的这种情况就是复用，并且 这样处理并不规范、并不安全，有感染的风险，临床上这样的例子很多，我只是例举了其中的一种。