是正大综艺猜想是真是假吗？我们应该自重！要让别人尊重，首先要自己尊重！
zhwan 发表于 2012-4-18 13:16 static/image/common/back.gif
我们国家哪会出现这样低级的错误，要出错，也是美国佬去看看那个对器械的，不是中国人吧
从一楼看到17楼，看了你17楼的帖子更是晕了？
做为发帖者也不知这张照片的出处与真伪吗？可能一些会员跟我一样，需要你的详解？
这或者仅仅是一个小小的恶搞吗？
期望楼主有一个详解。{:1_17:}
真的像拍片时放上去的
现在的医疗不应该再出现这样的错误了。
有点不可思议，不是真的吧？
不管照片是否真实，但我们要警醒，手术前、关腹前的器械核查来不得半点虚假。
手术各项工作需要做细，做实才行！
http://extra.shu.ac.uk/odp/images/list_preparation2.jpg
可以把这个帖子定位一种提醒，或警示，或者说，分享一些信息，仅此而已。算不上恶搞。
呵呵，可能有人把它看严重了，医疗差错要防范，可能我们确实没有亲眼见到把器械丢在腹腔中，但这类事故肯定是存在的，要不，怎么会那么认真清点器械呢。
zhwan 发表于 2012-4-20 17:18 static/image/common/back.gif
可以把这个帖子定位一种提醒，或警示，或者说，分享一些信息，仅此而已。算不上恶搞。
呵呵，可能有人把它 ...
从大家的认真劲就又反映了感控人是处处认真的，所以大家就对照片的真伪要有判断了。
经过你对发帖的解释，大家就明白1楼照片的意义了。
呵呵，希望多分享有意义的帖子。
1、手术关闭腹腔遗留器械等异物，从概率的角度，不是完全不可能。类似的报道，过去确实曾有。大千世界，无奇不有嚒。
2、腹腔内遗留手术器械，诸如本图中的弯剪，在影像学上会有下列特征：
1、由于异物的残留刺激机体，内部应该有应激反应后的围绕器械边缘的组织物粘连。影像学上反映，器械边缘清晰度会模糊，仅能看到器械的大轮廓。
2、异物会导致残留器械局部炎性反应，X线影像会能显示其炎性侵袭i轮廓的阴影。
3、在器械背景的映托下，会由于上方组织密度的差异，导致器械的成像清晰度不均匀。
4、遗留器械在腹腔的相对位置，会有立体感，不会呈现自然的“平卧状”。
针对本照片，该仰卧位X线盆腔影像上部的弯剪，均“自然的”呈现重力状态下的“平卧位”，且边缘清晰。鉴于上述理由的对比分析，结论不是"这么大个家伙留在肚子里了 "，而是放在下腹部上的成像。
本帖最后由 胡杨 于 2012-4-20 18:02 编辑
胡杨 发表于 2012-4-20 17:55 static/image/common/back.gif
1、手术关闭腹腔遗留器械等异物，从概率的角度，不是完全不可能。类似的报道，过去确实曾有。大千世界，无奇 ...
呵呵，写了一半去开个会回来。上传后发现，大家已有结论，并已经公布。
算是”迟来的爱“吧。
权当提供大家辨别影像学图像真伪的一个思路吧。
{:1_3:}感觉有道理，放射科医生应该是很熟悉的。
警钟！警钟！警钟1所以，在日常工作中要经常提醒严格执行查对制度，我们要防火不要救火。
记得我刚上班的时候，有一天夜班来了个急诊剖腹探查。主任打开腹腔后说后壁有个脓肿，当时手术室的一位护士就坐地上起不来了。一边哭一边说，这个病人半年前在她班上做过胃穿孔，会不会是她没好好清点，掉了纱布在里面啊？当时手术间里面所有的人都不说话了，主任小心翼翼地剥下脓肿后一点点地切开仔细查看，确定只是个普通的脓肿后，大家才长长的出了口气。这么多年过去了，当时的场景仍然历历在目。那天在手术台上的我也是惊的一身冷汗。所以有时候，细心查对真是比什么都重要。
这应该是在做手术时急诊拍片，所以把剪刀拍进片子里了。
PS出来的吧？感光度貌似都不一样了。
有听说过手术后纱布遗留的，真这样留一把大开的剪刀的，这个真没有听说过。
这开眼界了。
zhwan 发表于 2012-4-17 21:34 static/image/common/back.gif
所以,要认真清点器械
虚惊一场，警示！！
老外，手术过程中还可以不戴口罩？真是羡慕他们的空气质量呀。
照片作为警示可以，不要做得太夸张，如果是真的，那就{:1_10:}
本帖最后由 zhwan 于 2012-4-23 09:12 编辑
2012年3月22日，患者张华在湖北宜昌市第 一人民医院做鼻内窥镜行鼻窦手术后， 感到咽喉疼痛难忍，随后呕吐出一个8厘 米长的塑料针筒。次日，院方表示道歉 并承诺妥善处理。但直到4月20日，院方 调查结果和处理意见仍未作出。21日媒 体报道此事当晚，院方表示事故乃手术 麻醉医生责任心不强，将注射器遗留在 患者身体内造成，决定处分相关人员