不知您参加的培训班具体指的是哪些，不过按您说的卫生部的专家、编辑部的主任、大医院的主任可以看出您参加的培训班级别不低呀。
每次参加培训班之前我主要是看聘请了哪些专家，在感控领域的知名专家估计大家也都耳熟能详，对每个专家的擅长领域也有所了解，带着目的去参加培训，收获之大自不必说。
就您说的“不要请些专家来讲述西方国家、日本、香港等的经验，专家就是要讲自己是如何做的，如何完成国家要求的，把自己好的经验传授给大家，而不是把自己都没有经历的经验传授给大家，如果这样，只能给大家造成误解”我有不同意见，首先，吸取国外先进经验这本身对我们而言就是个开阔视野的机会，这在级别高一点的培训内容中是要占一定比例的。另外专家自己的经验对您、对我并不一定适用，如果专家过多推荐自己的实战经验，恰恰可以对大家造成误导。适合他的经验怎么一定就会适合您呢？您院的院感危险因素与他的相同吗？你院的干预重点和专家的怎么可能完全一致呢？
前段时间听李六亿教授的一次课，她就她们医院进入某些环境是否穿鞋套问题做了一个研究，结论是不穿鞋套对环境的影响更小，不穿鞋套不会使感染率升高。试问这个结论对您院适用吗？您敢因为李教授的科研结论直接取消您院的这一行为吗？我们和李教授的医院环境不一样，就诊的患者群体不一样，所以我们不敢拿来就用，我们也要有我们自己的数据才能做决定吧。
以上也是纯属个人之见，相信我们虽有不同的见解，但有相同的目的{:1_17:} 本帖最后由 水至清则无鱼 于 2012-3-25 20:37 编辑
草原星空 发表于 2012-3-25 20:24 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
初看您的言论觉得很有道理，细细品来，发现不是那么回事。
不知您参加的培训班具体指的是哪些，不过按您说 ...
你好，我就喜欢脚踏实地的专家，不喜欢踩着地球说天空的专家。比如我们都很尊重的李六亿教授，用自己的实际经验去指导我们脚踏实地地做院感，至少她做到了，做过了，成功了。而有的专家更本没有做过，更谈不上成功了，如何去指导我们，如何来教我们去做天空中事情呢！！！ 水至清则无鱼 发表于 2012-3-25 20:33 static/image/common/back.gif
你好，我就喜欢脚踏实地的专家，不喜欢踩着地球说天空的专家。比如我们都很尊重的李六亿教授，用自己的实 ...
所以我建议参加培训班要有自己的选择，参加真正的院感专家的培训，您说的专家可能是“所谓”的专家吧。 我认为参加培训班，应有选择性地参加，在参加培训班之前，至少自己要对培训班的内容有所了解，要明白，参加培训后，能解决自己工作中什么问题。如果对培训班没有多少了解，盲目跟风，这样参加培训班也就失去其意义了。 赞同楼上老师观点，参加培训班学习，一要有针对性，选自己需要的；二要摆正心态，期望值不可太高，别指望回来就能改变一切。一次能接收一些新观念，就是有收获了。即使在自己医院暂时落实不了，但也不能做井底之蛙啊。 参加学习班后回来一定要对所学内容进行复习，并对所学內容进行院内培训。 比较赞同沧海一粟版主的见解，一个会议上的讲者，既可以就自身体会讲实际工作的落实，也可以就学科发展进行探讨，总之是给大家带来先进的理念及思考就好，如果想对我国感控学科的发展趋势及现状有较全面的认识，国外的先进的东东为什么不能讲呢？至于参会人员个人的偏好、不同人员对会议的取向，这是众口难调的。
呵呵，无法去做天空中的事情，还可以仰望星空，脚踏实地。欢迎讨论及拍砖！ 婉若秋水 发表于 2012-3-27 11:06 static/image/common/back.gif
比较赞同沧海一粟版主的见解，一个会议上的讲者，既可以就自身体会讲实际工作的落实，也可以就学科发展进行 ...
赞同，可以仰望天空，但是也得给参会者一个落脚的地方容我们去脚踏实地的做，不能一直带着我们坐飞机，而找不到降落点来让我们平安的落地。
页:
1
[2]