icchina 发表于 2012-3-9 01:47

循证感控实践中，我们需要熟悉更科学的证据分类系统-GRADE

2000年WHO 组织全球17个国家67位证据分析专家用4年的时间推出一个简单的推荐分级的评价、制定与评估( g rading of recomm endat ion assessmen,t developmen t and eva luation, GRADE )标准, 这是一个从使用者角度制定的综合性证据质量和推荐强度标准, 易于理解, 方便使用, 已为WHO、Cochrane协作网等众多国际组织和协会采纳, 成为证据发展史上的一个标志。2008年GRADE 工作组对GRADE 系统作出补充说明。（摘自：李幼平王莉）

细菌耐药 发表于 2012-3-9 01:58

GRADE is very important for the evaluation of the research results. When we writing Meta-analsis paper, we may need to pay attention to this.

If there is some original papers or materials of this point, that may be better for deep learning.

鬼才 发表于 2012-3-9 15:11

循证感控的目标就是寻求高质量的证据。这些年来我国的一些感控规范是否能成为高质量的循证证据，值得推敲。
对感控工作中的一些证据做meta分析的目的，就是希望从中找出高质量的感控证据。

ilovelondon 发表于 2012-3-10 11:07

cochrane协作网 有没有感染控制分组呢？感控相关的SR/meta-analysis和合集在哪里能找到呢

ilovelondon 发表于 2012-3-11 12:46

细菌耐药 发表于 2012-3-9 01:58 static/image/common/back.gif
GRADE is very important for the evaluation of the research results. When we writing Meta-analsis pap ...

JADAD和GRADE到底选那个较好？

四叶草 发表于 2012-3-12 21:37

本帖最后由 aqyyjyl1972 于 2012-3-12 21:39 编辑

下载学习了。只是不知证据质量分级和证据级别是否一回事？{:1_17:}

细雨润竹 发表于 2012-3-12 21:51

耳目一新，期待分享老师更多好东东并力争学以致用{:1_17:}

ilovelondon 发表于 2012-3-19 15:24

GRADE是对证据质量的评价，而jadad是对方法学的评价

袅袅炊烟 发表于 2012-3-23 10:08

下载了，认真学习学习！

天师 发表于 2012-3-23 22:40

http://ims.cochrane.org/revman/other-resources/gradepro/download
下载链接！

神通广大 发表于 2012-3-23 23:34

拜读了，需要学习的地方还有很多很多，先下载，以后抽时间学习学习再学习！
页: [1]
查看完整版本: 循证感控实践中，我们需要熟悉更科学的证据分类系统-GRADE