找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2678|回复: 10

循证感控实践中,我们需要熟悉更科学的证据分类系统-GRADE

 火.. [复制链接]
发表于 2012-3-9 01:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
2000WHO 组织全球17个国家67位证据分析专家用4年的时间推出一个简单的推荐分级的评价、制定与评估
( g rading of recomm endat ion assessmen,t developmen t and eva luation, GRADE ), 这是一个从使用者
角度制定的综合性证据质量和推荐强度标准, 易于理解, 方便使用, 已为WHOCochrane协作网等众多国际组织
和协会采纳, 成为证据发展史上的一个标志。2008GRADE 工作组GRADE 系统作出补充说明。
GRADE-证据质量分级-表.jpg
GRADE-推荐强度分级-表.jpg
(摘自:李幼平  王莉

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 01:58 | 显示全部楼层
GRADE is very important for the evaluation of the research results. When we writing Meta-analsis paper, we may need to pay attention to this.

If there is some original papers or materials of this point, that may be better for deep learning.  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 15:11 | 显示全部楼层
循证感控的目标就是寻求高质量的证据。这些年来我国的一些感控规范是否能成为高质量的循证证据,值得推敲。
对感控工作中的一些证据做meta分析的目的,就是希望从中找出高质量的感控证据。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 11:07 | 显示全部楼层
cochrane协作网 有没有感染控制分组呢?感控相关的SR/meta-analysis和合集在哪里能找到呢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 12:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 aqyyjyl1972 于 2012-3-12 21:39 编辑

下载学习了。只是不知证据质量分级和证据级别是否一回事?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 21:51 | 显示全部楼层
耳目一新,期待分享老师更多好东东并力争学以致用
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-19 15:24 | 显示全部楼层
GRADE是对证据质量的评价,而jadad是对方法学的评价
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 10:08 | 显示全部楼层
下载了,认真学习学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 23:34 | 显示全部楼层
拜读了,需要学习的地方还有很多很多,先下载,以后抽时间学习学习再学习!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表