wjllulu 发表于 2011-10-19 10:55

本帖最后由 wjllulu 于 2011-10-19 17:22 编辑

      应该还有第四种情况，即：暂时不能认定暴发（或可疑暴发），而先观察不报。因为暴发的定义字面上容易下，而实际情况是很不容易识别的。比如，短时间内（到底多短时间无专家定论）、同一病区内、发生3－5例痰培养同耐药型的同种菌的下呼吸道感染，这种情况硬按暴发规定也靠得上，但这种暴发的“含金量"是不高的啊。
    还有一个负面的“榜样”，前几年广州一家眼科医院，当时出现3例角膜白点可疑感染就及时报告"可疑暴发"，但后来确定是特异反应，不是感染。结果，以后大小会都拿这个做暴发的例子。这样做对这个医院是很不公平的。早知道当时不报就没事了。

玲子02 发表于 2011-10-19 11:01

我个人认为只有暴发,集体确诊后按程序上报.

chaichai 发表于 2011-10-19 11:03

实事求是按要求上报，否则出了问题谁也承担不了。

jcyyhlb 发表于 2011-10-19 11:09

肯定是实事求是的上报啊！这是医务人员义不容辞的责任和义务吗。

toto 发表于 2011-10-19 14:58

wjllulu 发表于 2011-10-19 10:55 static/image/common/back.gif
应该还有第四种情况，即：暂时不能认定暴发（或可疑暴发），而先观察不报。因为暴发的定义字面上容易 ...

是啊，的确如此啊！！！！！！！！

论坛好老师 发表于 2011-12-20 15:10

我想实事求是，如是上报，但有时还要主管领导的意见。

天山-雪莲 发表于 2011-12-20 15:22

我想近期培训《医院感染暴发报告及处置管理规范》，出了6道考试题，让医务人员重视感染上报工作
页: 1 [2]
查看完整版本: 院感暴发直报系统出来了，你怎么办？