巴斯德之徒 发表于 2007-9-9 13:17

回复 #20 icchina 的帖子

胡教授,很幽默!;P ;P

David 发表于 2007-9-10 10:08

原帖由 icchina 于 2007-9-8 01:43 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
这几天我一直在思考,究竟应该吸收什么样的人进入新一届的感染控制学会?
我觉得应该是有正确的感染控制理论和实践经验的感染管理工作者!只有这样,才能推动我国医院感染控制朝着正确的方向发展。

那么如何 ...

I think there should be some outstanding foreign experts in the new infection control committee. If can not,at least, we should invite some foreigners to participate the expert committee. Because by proper forums, other countries can share their excellent and effective experience, more importantly, they can update our ideas and wash our brains. We should put our eye around the world and should not only look at our own door.

[ 本帖最后由 David 于 2007-9-10 10:13 编辑 ]

icchina 发表于 2007-9-10 12:18

原帖由 David 于 2007-9-10 10:08 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif


I think there should be some outstanding foreign experts in the new infection control committee. If can not,at least, we should invite some foreigners to participate the expert committee. Bec ...
David的建议很好!但由于此系中华预防医学会的分会,必须遵守有关规定,海外专家规定不可以进入学会。我们已经联系,希望香港司徒永康教授担任顾问。当然你导师如果愿意,下次我们可以进行深层次合作。

巴斯德之徒 发表于 2007-9-10 12:34

回复 #24 David 的帖子

你是个外国朋友吗?
又或者你是香港或台湾的朋友?见到你曾经在香港中文大学上网的.......
无论是哪儿的朋友,论坛欢迎你!:handshake

[ 本帖最后由 巴斯德之徒 于 2007-9-10 12:37 编辑 ]

safihu 发表于 2007-9-10 13:07

原帖由 David 于 2007-9-10 10:08 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif


I think there should be some outstanding foreign experts in the new infection control committee. If can not,at least, we should invite some foreigners to participate the expert committee. Bec ...
从上海到香港的,英文水平想必也有提高了吧,建议不错,对提高水平也有很大帮助哦,可惜。。。。。

David 发表于 2007-9-10 14:11

我不是外国人哦,我可是胡教授的学生呢,胡教授是我本科论文的指导老师啊,呵呵

x2007 发表于 2007-9-14 08:35

非常有同感!从网上学到了很多有用的东西!

薇荷 发表于 2007-9-15 18:43

不能常来本坛,不代表不懂感染,没有发表高深的帖子,不代表学术水平不高.
希望学会\学组:海纳百川,有容乃大!充分通过各种途径,广纳国内各地优秀的专业人才加入!天长日久,凝聚力自然加强!
胡教授在国内感染界\微生物界\呼吸界的影响力不言而语,现在需要把这几个方面有前途的中青年人利用各种方式紧紧团结在您的周围,呵呵,而不仅仅是本坛的有限的几位斑竹!

一枝梅 发表于 2007-9-15 18:46

回复 #30 薇荷 的帖子

我很赞同!!应是容一切可容之人!!:lol :lol :lol :lol :lol

缘浅缘深 发表于 2007-9-18 17:43

格物致志,殊途同归,共创医院感染管理的明天

需要明确:
1、中华预防医学会医院感染控制学会和中国医院管理协会的感染管理专业委员会各自无论如何定位,最后是殊途同归,共创医院感染管理的明天。
2、感染、传染病、医院感染、医院感染管理相互关系。
3、医院感染管理是以医院感染学为专业基础,依据相关的法律法规,运用管理手段对参与医疗活动有关人员行为进行规范,以预防和控制医院感染发生、避免职业伤害、保护患者和医务工作者安全为目的,需要全员参与的系统工程。
4、如果中华预防医学会医院感染控制学会专注于感染学、医院感染病学,吸收的人员应该是有限的。但我认为应该是偏重于感染学、医院感染病学,而最后仍然是要落在控制和管理,就是需要有运用管理手段将专业研究结果落实到医疗实践,达到目的。因此,还要吸收懂医院感染专业,懂管理的人员。过去医院感染管理人们的认识就是消毒隔离,因此从事这项工作的人以护理人员为主,甚至这种情况一直影响到今天和明天;现今从事这项工作的人感染科、微生物、呼吸科的医生加入到这一行列,改变了医院感染管理的过去,成就了今天。那么,我们回顾一下历次重大医院感染事件的发生都和我们注重的重点监控部门有关,而且都与侵入性医疗活动有。这也正说明了这些医疗部门医院感染意识淡漠。为什么淡漠呢!,这是值得思考的。思考之余,重要的是我们应该采取那些正确的措施,医院感染管理现今要偏向于哪些人群,抓住了它们才能扼住医院感染的发生。医院感染管理还应吸收什么人参加。
5、医院感染管理工作者需要明白:专业和管理二者不可偏废,哪个多一些要根据具体地区情况,不同发展阶段,不同工作对象等来艺术性的运用,正确的工作方法是提高医院感染意识的最好办法。
不成熟想法,请各位多批评指正!

缭绕 发表于 2007-9-19 12:52

回复 #32 韩克军 的帖子

但我认为应该是偏重于感染学、医院感染病学,而最后仍然是要落在控制和管理,就是需要有运用管理手段将专业研究结果落实到医疗实践,达到目的。因此,还要吸收懂医院感染专业,懂管理的人员。过去医院感染管理人们的认识就是消毒隔离,因此从事这项工作的人以护理人员为主,甚至这种情况一直影响到今天和明天;现今从事这项工作的人感染科、微生物、呼吸科的医生加入到这一行列,改变了医院感染管理的过去,成就了今天。那么,我们回顾一下历次重大医院感染事件的发生都和我们注重的重点监控部门有关,而且都与侵入性医疗活动有。这也正说明了这些医疗部门医院感染意识淡漠。为什么淡漠呢!,这是值得思考的。思考之余,重要的是我们应该采取那些正确的措施,医院感染管理现今要偏向于哪些人群,抓住了它们才能扼住医院感染的发生。医院感染管理还应吸收什么人参加。

韩主任:
你的话实在太精辟了!为什么医院感染这门交叉学科一直就上不去呢?因为没有针对我国医疗市场的需求在做,照搬国外的经验(现在还是)不切合国内的现实!另一方面,这几年从业人员的学历、年龄、专业水平在逐步提高,但总的来说还是忙于应付行政事务的多,真正静下来做实事的少,得到培训锻炼的机会也少!所以国内也拿不出几条循证的感控措施来!
学会应吸收各级、各类在一线的感控人员,既让他们参与和提高学术水平,也倾听一线的声音!到最后,措施还是要靠一线的人员去落实的。

[ 本帖最后由 缭绕 于 2007-9-19 12:55 编辑 ]

yngmfc 发表于 2007-9-24 07:20

回复 #1 icchina 的帖子

很赞同您的观点,一定要有专业的感染管理知识,丰富的临床实践经验,既要做一个合格的管理者,还要做一个优秀的服务者,宁缺毋滥。

[ 本帖最后由 yngmfc 于 2007-9-24 07:22 编辑 ]

yngmfc 发表于 2007-9-24 07:44

回复 #33 缭绕 的帖子

谈谈个人观点:感控工作在多数医院院长眼里属于应付检查的组织部门,再加上许多医院也是最近几年才刚刚成立独立的感控科,专业人员缺少,在我国又属于起步阶段——这是国家经济发展的必然产物。随着医院工作的不断细化,需要我们搞院感的学习更多的相关专业知识,更不可缺的是和临床沟通交流,脱离临床实际的感控是不可取的,也是没有生命力的。最后强调一点———在经济社会里,没有经济做后盾是很难开展工作的,所以建议:以后检查工作是否可以加上一条——医院感控经济预算占全年医院总收入的比例是多少,不到低于多少!(个人观点):haha :haha :haha

yngmfc 发表于 2007-9-24 07:56

回复 #5 阳光俊丫 的帖子

讲的很好!但老专家也有我们学习的长处,检查空调等肤浅工作可以看看我们临床人员是否认真清洁工作的一种方式,对于我们来说,既要有肤浅的工作,也要有深入的,你可以多学习临床知识,包括药学,药物动力学,微生物学,医院建筑学等,要想每项工作都做的很细是不容易的——这是我们院感科为什么有多专业人员参与的原因。

沧海一粟 发表于 2007-10-21 16:09

我的想法和看法

胡教授的想法和做法很先进,但是,就我已经看到的(通过参加学术会议,专家来院检查),其实有的专家只不过占天时地利人和之优势,真正能解决我们工作中实际问题的不是太多。我曾经就工作中实际问题请教过若干参加会议时讲课的专家,好像能作解答的不多,也许,这些问题我们国家还没有立法或者说没有标准,或者说这些专家没有实权,不能解决我提出的问题,可是,我想,专家们接触国家高层领导的机会很多,能不能在建章立制时把这些问题考虑进去呢?我还感觉到(我实话实说,专家不要对号入座哦,那样我们就不敢说话了),许多专家把国外先进的东西引进来介绍给我们,让我们开了眼界,这很好,但有时候在把国外先进的东西引进来的时候,特别是在制定标准的时候,不能定得太高,要结合中国的国情,要考虑大多数基层医院的承受能力,否则,即使制定了,下发到基层,恐怕也是不能做到的。比如说外科手消毒,刷完手,还要用洁净水冲洗,这个洁净水想来也一定是要流动的,那么就要安装洁净水管道系统,能做到吗?容易做到吗?要制定一些切合实际且能 做到预防医院感染发生,或者说能把感染降低到最低限度的措施,可能会更加受到基层医疗机构的欢迎,毕竟,大医院,有经济实力的医院还是占少数啊。所以,选择委员,应该是像当初建立全国医院感染监控网一样,各个层次的医院都有代表才合适。不要集中在某几个大城市、大医院。我可是实话实说了,有得罪的地方请谅解。

绿茵场 发表于 2007-10-25 22:02

非常佩服icchina,相信预防医学会医院感染控制分会不仅在专业上强大,再加上有了我们这个感染控制论坛这个平台,在形式上,就比一般的学会要先进得多。我们的提高是普遍的,大范围的,而不是参加学会传达会议精神的极少数人。
看了楼上所有的高见,感觉自己还很渺小!成长的路任重而道远!:liumangtu

lly 发表于 2010-10-12 15:21

这里的委员绝不能有功利性,必须得德才兼备才能服人,临床工作经历和管理经历都得具备。

月光海岸 发表于 2011-8-8 09:50

“我们要改变习惯思维和传统模式,要换一种方法发掘、吸引高素质的医院感染管理人才进入新一届的委员会。一定要懂感染管理、真才实学的感控人员才能进入,宁缺毋滥”。
非常赞同胡教授的观点和胆识,应从我国最大的医院感染控制论坛中筛选和选拔人才,这样更有利于学会、论坛、和感控专业的发展。但就目前的管理体制,真正操作起来会有很大的难度!

pamchen 发表于 2013-1-10 08:01

非常赞同,有些有行政头衔,没有时间或者兴趣做院感的人不适合进入这个队伍。

pamchen 发表于 2013-1-10 09:23

非常期待报名的时间和机会。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 究竟应该吸收什么样的人进入新一届的感染控制学会?