很好的一个课题，下载学习了，谢谢！
下载了，感谢老师的奉献！学习中！
老师的课件非常好，下载学习了谢谢。
下载学习了，谢谢版主老师{:1_17:}
感谢老师分享{:1_17:}
下载学习了，案例很清晰，对临床工作帮助较大。
好内容，每个部位都有案例分析与解说~希望能够尽快出台新的院感诊断标准~{:1_1:}
案例分析观点明确,有答案,对我帮助很大,谢谢分享.
感谢清清老师，课件内容很详实。
本帖最后由 小小牧童 于 2014-3-14 10:42 编辑
非常感谢丁老师的课件，受益匪浅！
不过对于您课件中的一个概念，我想请教下，也同时说说我个人的看法——就是“血管相关性感染”。
我个人的理解是“血管相关性感染”和“导管相关血流感染”不是一个概念，并不能等同。
血管相关性感染：符合以下3条之1：
1.静脉穿刺部位有脓液排出，或有弥散性红斑(蜂窝组织炎的表现)。
2.沿导管的皮下走行部位出现疼痛性弥散性红斑并除外理化因素所致。
3.经血管介入性操作，发热>38℃，局部有压痛，无其它原因可解释。
可以看出，该3条都离不开血管的感染性变化，第一条是穿刺部位要有脓等感染表现，第二条是皮下走行部位（其实就是血管）需要有感染表现，第三条要求局部有压痛，也是说的局部血管的感染依据。这里面包括了静脉炎等一些情况。
而导管相关血流感染，其感染诊断里并没有提及血管的一些情况，应该属于菌血症、真菌血症或者败血症类的，其感染主要是血液这种液体内含有致病微生物，而静脉炎这一类是不能算入的。
所以，血管相关性感染指的是血管（比如血管壁等）的感染，
而导管相关血流感染指的是血液内部血流中的感染。虽然都属于血液系统，但在感染部位上还是有区别的，不能对等。
这两个概念我会把它分清楚的原因是：ICU的三管监测时候，是应该只监测导管相关血流感染，而应该剔除血液相关性感染。如果算在一起，会影响数据的准确性。
个人理解！{:1_1:}希望老师您给我解惑。
认真学习了，非常好的课件，老师辛苦了，谢谢无私奉献！
太好了，每个案例都有分析与解说。非常好，收藏学习，谢谢老师的无私分享！
谢谢老师的奉献，下载学习。
谢谢老师，下载学习。
正好想做这方面培训，真是及时雨！谢谢！
课件已下载，谢谢清清老师！
谢谢老师，下载后好好学习。
谢谢老师的奉献，下载学习。
下载学习1谢谢老师的分享！
谢谢老师的奉献，下载学习。