本人认为； 一人一针一管一巾一带一用一更换消毒高温灭菌
男丁格尔 发表于 2013-11-21 13:15 static/image/common/back.gif
http://www.who.int/injection_safety/en/
WHO安全注射网站
{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
本帖最后由 muniuxing 于 2013-11-26 10:51 编辑
我选择3
“一人一针一管一用”这个词儿，在我刚刚上班，在铁路医院的护理技术操作手册上就有这个词儿。
那时候，对于医院感染这个工作只是在浅层面上做做。我们医院还是用玻璃注射器，黄色的胶管反复冲洗高压灭菌重复使用的。9几年才换一次性输液器和注射器。
“一人、一针、一管、一用”可以理解为“一人； 一针：每注射一次，这里的针是动词；一管：一人一管使用，也就是专人使用；一用：使用一次”
在当时，这个词儿涵盖的内容已经很全面了。但是现在，这个词也是应当再填加内容。
这是安全注射的基本原则，一人一针一管一用，没错。
l老师们，我个人认为“一人一针一管一用”的规定没错，我们在临床上一直在执行此规定。需要进一步完善得有权威部门的规定文件下发吧？
下载学习了。。。。。。。。。。。
个人认为“一人一针一管一用”是指一次性的物品。
选择了第4条。当初专家们制定的“一人一针一管一用”，是很具针对性的，上世纪80-90年代，我国的医院感染管理工作刚起步。而当时医院感染主要是外源性感染多见。当时使用的是玻璃针管，针管针头不是配套的，一个针管在病人之间使用只更换针头（同种药物注射），而现在取而代之的是一次性针管，一次肯定是一针一管一用，不会有一针一管二用或多用（当然不包含配药）。这个规范操作是上世纪医院感染刚起步的时候提出来的，现在已经是很过时了，一人一针一管一用是常规操作行为了。个人愚见！
重新学习了安全注射，又有了新的认识，看了老师们的讨论我也开阔了视野，不管语言是否准确，但大家在临床上的应用还是达到目的的。
我觉得没有错，是基本要求
我觉得，如果只针对一次性用品注射过程中应当遵循的基本原则：一人一针一管一用说法没有错，就像
石磊老师所说的世上没有完全的对、也没有绝对的错。随着社会的发展和进步，任何事物都在不断完善和改进。
男丁格尔版主的课件不错，下载备用，谢谢老师分享！
个人觉得这个提法没有错，当然，安全注射的外延不止这些{:1_1:}
我认为没有错。“一人一针一管一用”只针对“要遵循无菌注射的原则”
一人一针一管一用是没有错的，这是最基本的安全注射原则之一。
下载学习了，谢谢分享{:1_1:}
学习了！谢谢各位老师！
呵呵，有人关注这个问题了！
前段时间我跑去问护理部：“您们的消毒灭菌合格率100%”这个质控指标是如何得来的，护理部主任说：就是“一人一针一管一用”的统计啊！那么一人一针一管一用又是如何统计？消毒灭菌合格率100%的质控依据在哪里？我还是有点雾里看花。不知道大家是如何理解的？
“一人一针一管一用”显然是针对原来使用玻璃注射器和复用针头而言的。还记得原来小时候到医院打针，打针的阿姨用镊子先夹一个玻璃针管，然后再夹一个针头套紧，然后就开始吸药……
所以，这个说法是老说法，现在来说，都是一次性注射器和输液器了，针头和针筒都是连接好了的，这个提法呢，显得有点点过时了。
我认为“一人一针一管一用”是正确的。
