我先选择了4，说法不准确。看了楼主的解释后觉得应该把“一人”改为“一次”比较确切。
“一人一针一管一用”的说法，没有错！精辟 准确 。
男丁格尔 发表于 2013-11-21 12:59 static/image/common/back.gif
安全注射：一个不错的课件。答案在其中，欢迎大家拍砖。
感谢老师的分享，学习了。
我选4 “一人一针一管一用”的说法，不准确。
理由：
1、以前一直用“一人一用一消毒/灭菌”。为什么要改呢？
2、围绕“一人一用”，用的时候所用的一切物品要求消毒的就应该消毒；要求灭菌就应该灭菌。包括在治疗过程中产生新的有菌污染。
鱼丸 发表于 2013-11-21 10:58 static/image/common/back.gif
一人一针一管一用没有错，但没说全，我们要求的是：一人一针一管一用一更换或一消毒（灭菌）
“一人一针一管一用"说法不准确，同意老师的说法
一人一针一管一用”说法没错，即注射器及注射针头一次性使用
一人一针一管一用是没有错的呀，精辟 准确,这是最基本的安全注射！是指本次注射与一次性注射器的关系。一巾一带一用是操作流程的要求，与这个安全注射基本原则不同，一人一针一管一用是必须做到，一巾一带一用要求做到。期待有确切的解释。
"一人一针一管一用"应该是针对过去一针在多人和/或多次重复使用的情况而言，“一用”我认为应该理解为一次性使用，这样的话就不会是CEO说的在一个人身上的重复使用。
斜风细雨 发表于 2013-11-22 16:58 static/image/common/back.gif
我这里有一个 中南大学湘雅医院院感控制中心 刘珍如老师的《安全注射》课件，是湖南省基层医院师资培训课件 ...
谢谢您的分享。下载学习了！
我也同意版主意见，一人一针一管一用没错，这是基本原则呀！
看怎么理解吧？世上没有完全的对、也没有绝对的错，是啊。
一人一针一管一用本人认为没错，指一次性使用，我们多少年一直遵循，现在讨论这个有意义吗？
只是概括性较强，比较顺口，在培训时需要解释清楚
一人一针一管一用是没有错的，这是最基本的安全注射原则之一。
一人、一针、一管、一用，我也认为没错！因为现在基本上都是用一次性，不存在重新消毒灭菌。
“一人一针一管一用”说法没错，即注射器及注射针头一次性使用。
抢救病人时，某药为2ml一剂，需先静脉推注某药0.5ml,过2分钟再推0.5ml，肯定第二次是将余下的药再推注 0.5m，那是否算违背一人一针一管一用？一用究竟该怎样理解？
野枫 发表于 2013-11-25 08:43 static/image/common/back.gif
一人一针一管一用本人认为没错，指一次性使用，我们多少年一直遵循，现在讨论这个有意义吗？
觉得没意义，就请飘过，没人强迫您！{:1_12:}
wdq 发表于 2013-11-25 09:51 static/image/common/back.gif
抢救病人时，某药为2ml一剂，需先静脉推注某药0.5ml,过2分钟再推0.5ml，肯定第二次是将余下的药再推注 0.5m ...
我认为这样做是违背安全注射的原则，您认为呢？
个人认为，如果未违背其他原则，一用的理解应宽泛些，比如说该针筒使用时未污染，药液保存时间未超时，同一病人使用，那就可以用。一用的理解未达成共识，那就不该提一人一针一管一用。
