回复 #7 依依 的帖子
我同意您的观点。我们医院也是这么做的,谁监测谁签字,与其它检验项目相同:victory: 谁做的监测谁出报告,我们医院也是这样做的。 我们医院是双签名,采样者(监测)、报告者双签名,签发日期盖院感办印章,一式两份,科室一份,院感办一份。回复 #24 htyygrb 的帖子
在越來越不主張進行環境衛生學監測的目前情況下,記事我們沒有正規的報告又有何妨呢?這只是一個形式!片面追求幾乎無實際意義結果 谁做的监测谁出报告,我们医院也是这样做的。回复
我们医院在08年9月份创卫检查的时候,省里检查组的一位专家提出监测报告不但要有细菌室的人签名,还要院感的人审核合格并在检验单上签字。不知道这样要求对不对? 原帖由 fal6521 于 2009-1-15 09:14 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif我们医院在08年9月份创卫检查的时候,省里检查组的一位专家提出监测报告不但要有细菌室的人签名,还要院感的人审核合格并在检验单上签字。不知道这样要求对不对?
他自己定的要求?想当然的,有什么依据? 签字是为了对这份报告负责任,国家没有哪个规范要求谁签字,似乎谁会做就由谁来做,谁就可以签字。 我们医院是检验科和院感科一起签字的 我们是感染科采样,细菌室监测出报告 我们院感科就有检验技士,我们自己准备物品,自己采样,自己培养后发报告,当然报告由检验技士发,另一个只是协助采样检测。尽管两个人忙些累些,但是,对监测样本和检测放心。不过,因我们检测工作就在微生物室做,有特殊问题时微生物室同事还是对我们很热情,给于我们了很多帮助。 谁监测谁签字,与其它检验项目相同:victory: 采样人对环境负责,微生物人对细菌鉴定负责,院感专职负责督察;很赞同版主的三段论,这样把整个监测过程中的每个人都写上了,每个人对各自的环节负责,体现公平,责任明确。不知其他人什么看法。
页:
1
[2]