先住院,后交费谁的点子?
县级医院来看病的农民有些为了看病会想办法凑钱,有时候叫他们缴费都像挤牙膏样的,真的病好了在缴费,医院肯定好被动,也容易发生逃费现象。此外,大医院接诊的患者来自不同地区,形成的医疗费用要到参保地才能报销。而一旦实行“先诊疗后付费”模式,面临的资金风险就会很大。改革,从来不会一帆风顺,都是一种尝试,先住院后交费”模式在推进医院规范化管理的同时,适当兼顾了医护人员的权益和尊严,因为历来都是钱好借!帐难要!国家配套政策要跟上。 经济发达的地区可以先实施,况且国人的素质也正在提高呀。 恶意逃费现象很少,因为个人信用在哪儿,如果不缴费,网上一挂,哪个医院也不收你 我市实行先诊疗后付费,今年有29人逃费(报纸上写的),没有配套措施,全部由医院来承担,仍旧是不合理的。 改革的路是漫长的,只有不断完善,不断改进,改革才能成功! 全民医保是基础,全国联网是关键,必须有配套设施和可行性的运行方案,尚可考虑实施,仅靠自律和道德约束力,真的不敢恭维。 我个人认为:在我们这地如果实行先看病后付费,绝对逃费的人多。就是先付费后看病,每年都还有很多难帐收不到。 尘埃1969 发表于 2013-3-13 11:12 static/image/common/back.gif
恶意逃费现象很少,因为个人信用在哪儿,如果不缴费,网上一挂,哪个医院也不收你
哪个医院也不收?请问老师哪个医院敢不收病人? 先看病后付费,纠纷会不会增多? 您说的很对,但这是卫生部医疗体制改革举措之一,一切为了患者,要让患者满意呀。 红叶飞舞 发表于 2013-3-13 11:17 static/image/common/back.gif
我市实行先诊疗后付费,今年有29人逃费(报纸上写的),没有配套措施,全部由医院来承担,仍旧是不合理的。
医院的钱是国家的钱,国家的钱给国民用没啥问题!承担的不是医院,是国家! 您把医院当成企业了,风险?医院的钱哪来的? 石磊--wxmsl 发表于 2013-3-13 12:21 static/image/common/back.gif
医院的钱是国家的钱,国家的钱给国民用没啥问题!承担的不是医院,是国家!
老师您好,这么说也对,可国家何必多此一举,把问题和矛盾交给医院?全民公费医疗好了。您们可能是大地方,不了解小地方财政,有时财政补偿到不了位 灵之乐之 发表于 2013-3-13 11:06 static/image/common/back.gif
经济发达的地区可以先实施,况且国人的素质也正在提高呀。
其实真正缴费难的是那些经济部发达的地方 要有过程的,慢慢地全国推广。全民素质要提高,否则实施很难。 同时需要完善个人信用档案。 这个问题涉及到人们诚信和保障制度两个方面。只有这两个方面问题解决了,才能实行之。{:1_17:} 我们是和银行合作,先看病后付费的要有一定的信誉。 如果等病人凑好钱再诊治,也许会耽误病情,显得不人道,但是先住院在缴费,万一逃掉了,这些损失又由谁来承担呢?真是左右为难{:1_2:} 2先看病,后结算。并非后付费。门诊病人先交押金的一种形式。别着急了。
页:
[1]
2