pthfc 发表于 2013-2-25 09:51 static/image/common/back.gif
老师不愧为专业人士，分析得很有条理。不过我们医院有个现象想请教下老师：我们所有的消毒药械全部采用 ...
只要做好份内的事情就可以，没规定你做的不必操心
草原星空 发表于 2013-2-21 09:24 static/image/common/back.gif
五角星老师您好，感控科虽有《医院感染管理办法》要求有审证的职责，但事实上大多数并未参与，如果发生了类 ...
这个问题我觉得应看该医院的审证制度和流程是否规定由院感科负责来定。医院感染管理是涉及医院多部门多科室的事。一般意义上是由院感科牵头，但实际运作中因国内体制问题，院感可能不参与该工作。而是由院感委成员之一的药械部门或其他部门承担。这就要求院感科在医院制订的该项工作管理制度、流程中要将自已游离局外。否则，如果发生了类似本案的情况，未参与的感控科有被追究渎职的可能是大大存在的。
强烈请求专家向大家普及一下如何鉴别真假卫生许可批件！{:1_14:}
xxxxxx666666 发表于 2013-2-21 10:42 static/image/common/back.gif
对于消毒科科长为什么判，应不应该判、是不是有内幕，搞院感的好像不太关心，最关心的是如果有人再拿类似 ...
老师说的太有理了，这帖子一路看下来有一种强烈的感觉，自己想表达总觉得找不到合适的词，结果在老师这儿全看到了，呵呵，谢谢！
昊爱无限 发表于 2013-2-22 08:30 static/image/common/back.gif
那比如说医院有规定，在购进消毒产品及一次性无菌物品之前，必须先由感控科对证件进行审核，审核合格后方 ...
如果医院在这方面一直没让院感参与，应不视为失职或不作为。只能认为医院工作职能划分有问题，是领导的事。这在中国很普遍。如我们很常见的与正职不合的行政付职可能一事都不管。而党委的付职却可能职责全面管的风生水起。
大多数医院感控科的权利都是有名无实的，涉及到院里的一些采购设备、采购消毒剂等都无权参与，及时参与了最后做决定的还是采购部门。
事实真相你拎不清,瞎分析,误导这些善良的不懂政道和商道的专业人员.书面的就是事实了?当年刘少奇还被全党代表大会一致通过判为"大内奸大叛徒大工贼"呢
xxxxxx666666 发表于 2013-2-21 10:42 static/image/common/back.gif
对于消毒科科长为什么判，应不应该判、是不是有内幕，搞院感的好像不太关心，最关心的是如果有人再拿类似 ...
同感，院感科责任重大
天山红花 发表于 2013-2-25 14:52 static/image/common/back.gif
事实真相你拎不清,瞎分析,误导这些善良的不懂政道和商道的专业人员.书面的就是事实了?当年刘少奇还被全党代 ...
我只能说，基于目前披露的事实，法院的判决争议不大。阁下如果了解真相，能够提供其他线索当然更好。
而且，在原先的帖子，6hhhh老师也说了很多情况，但我要说的是，那些情况实际上不影响法官的定罪，只是量刑时要考虑的细节
学习了，进一步加强了法律意识。以后工作中，也要加强法律知识的学习。
地坛医院的案例确实是给我们敲了警钟，我们医院的情况与上述各位老师说的差不多，在一次市卫监所的检查反馈中提出：院感科要对医院采购的一次性消毒灭菌物品进行审核，而我们院感科根本就不知晓医院采购了哪些物品，如何审证。后来院感科根据“SOP”的参考版书籍结合医院的情况制定了消毒药械、一次性的医疗器械、器具物品采购的规章制度，并在院感管理委员会会议上签字通过了，而器械科根本就没按制度执行，我们多次与其沟通，他说要医院下红头文才算。本想随他去的，但看到此案例后觉得还是有必要让医院明确此时，院感科该不该审证，医院下文明确，一旦出了什么事以医院的文来追究责任。
本帖最后由 天山红花 于 2013-2-25 21:19 编辑
五角星 发表于 2013-2-25 16:07 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
我只能说，基于目前披露的事实，法院的判决争议不大。阁下如果了解真相，能够提供其他线索当然更好。
...
披露的就是事实吗? 大家知道室内空气动态净化消毒器必需有消毒装置和空气循环装置两部分组成,如循环风紫外线消毒器是由紫外线灯装置和空气循环系统组成的一个动态空气消毒器.而中央空调系统中加载的净化消毒装置是利用空凋系统的进风回风达到空气循环的作用,通过空气在净化消毒装置不断循环,达到净化消毒室内环境空气的目的.说该装置净化消毒是因其有杀灭微生物的作用,如内置的紫外线灯管 电离发生器或纳米光触媒发生器的消毒作用,而不是只单纯滤过空气的净化作用.但中央空调的进回风口室内空间不统一无法统一标准,因而安装在中央空调的净化消毒装置是非标产品不可能取得产品批件.这也有卫生部回函明确该产品不要批件.如果你说只要消毒就要取得批件,请你提供中央空调加载的空气净化消毒器的批件文号.
我院手术室安装的空气消毒机都不用院感科审批的，如果以后出现问题也要付法律责任吗？
学习了此案例，为我们的工作敲响警钟。
水墨画 发表于 2013-2-22 23:18 static/image/common/back.gif
其实有时候还需要一定的技巧，不一定能让设备科说了就算！制定会签制度，所有需要审证的招标，都应该院感 ...
“会签制度”，院感科牵头定吗？ 院感科不管的地方，院内能数出来吗？如果医院的各部门质量都要由院感科跑去牵头控制，有那么大权力吗？
我觉得院感科应该是监督采购部门的审证工作，众所周知，验证的那些文件基本都是国家食品药品监督管理局下的，你院感科接到过吗？！给人的感觉是我没干这行，但是还要去监督管理这行！
我觉得多数感控人一是就现在医院的实际情况，他们并无权利实际参与一次性医疗用品和消毒药械的购进；二是接受审证这方面的系统培训也很少，业务知识不够。一个柔弱的肩膀，一付很重的担子！真的是很尴尬。
shang2134273ye 发表于 2013-2-26 10:50 static/image/common/back.gif
“会签制度”，院感科牵头定吗？ 院感科不管的地方，院内能数出来吗？如果医院的各部门质量都要由院感 ...
说滴好，各级部门认为院感工作重要，给院感制定了那些个”职责“，真正到医院实施的有几个？
即使医院制订了相关职责，也主要是为了应付评审检查。如抗生素合理使用管理，院感有责，可进药由院长药局采购部门管，使用由医务临床主任管，你有神魔本事担此责。你就是个筐，院里神魔都有责，但神魔都没权。这事就是因为写在书面的空的对消毒器购入审核的“职责”，才造成院感负责人的“失职罪”。
shang2134273ye 发表于 2013-2-26 10:50 static/image/common/back.gif
“会签制度”，院感科牵头定吗？ 院感科不管的地方，院内能数出来吗？如果医院的各部门质量都要由院感 ...
您说得很有道理，我支持哦！{:1_1:}当然会签制度不是院感科制度的，而是医院统一制度的，每个相关部门来具体实施。我们就是这么做的。
所以我提出“会签制度”是给大家一个借鉴、一个构思、一个思考的方向，如何来尽可能的避免那些不规范的事情。
学习了，对工作有帮助。很奇怪，为什么好事没院感科的份儿，该承担责任时总能找到院感科{:1_5:}
学习案例，今后就知道注意了，受益了。
看了这篇报道后，感到很无奈，法律有规定，医院却漠视，感控人员本就在医院中的位置很尴尬，器械、药品是医院的两块肥肉，本就群雄逐鹿，哪里还容得下院感那