这个案件发生在院感人，是院感人的悲哀，也是院感人的警钟。有些消毒产品、消毒器械、用品等通过招标、审核等严格程序，院感人员并不做主。好多让参与招标是形式，只要不是明标，最终决定权在谁手里？应该值得思考，院感人象是“偷牛的的没事，拔桩的是替罪羊”。悲哉！哀哉！思哉！
触目惊心，恐怖事件，躺着也能中枪吗？
看来院感人做事要很慎重
如果不参与的责任不在院感科我认为就不能追诉院感科的刑事责任，所以即便医院有规定，只要招标购进是在院感科不知情的情况下进行的，那么就没啥刑事责任。但是院感科在检查中应当及时提出问题，以避免后续的其他责任。
希望如此！
我觉得院感科就不应该参与这些所谓的审核认证，这些产品已经有相关部门负责了，院感科何必要插手呢？既要承担责任，还要承担风险，况且说了也不算数。这些东西水太深，说的多了，有嫌疑，不说没有履行职责，都是院感办的错，凭啥?院感科是医院所有部门中最尴尬的一个部门，看似权力大，哪个地方都要管，其实啥权力都没有，因为每个部门都有专门的部门主管：医生由医务科管，护理有护理部管，后勤有后勤部门管，器械设备产品有医疗设备科管，。。。。。。。你院感科凭啥插一手，院感人的悲剧！
非常有同感，院感人真的吃力不讨好！
以后要尽量不去参加这种陪忖式的招标会议
我刚参加感控工作，看了此案例，觉得感控人员工作好有风险
老师们说出了我们院感人的心声，许多医院跟院感相关的产品我们从不参加，有固定的圈内人，有问题应现找分管领导和设备科。
学习了，对今后的工作，具有很重要的指导意义，谢谢上述各位老师
依依 发表于 2013-2-21 09:37 static/image/common/back.gif
五角星老师，我也想问与10楼同样的问题。
现在好多医院采购院感相关产品，并不经过院感科审核，如果出现质 ...
同感！这是感控人两难的事。
草原星空 发表于 2013-2-21 09:24 static/image/common/back.gif
五角星老师您好，感控科虽有《医院感染管理办法》要求有审证的职责，但事实上大多数并未参与，如果发生了类 ...
这个问题问得好，我们医院不是事实上，而是根本没有参与，上周的院务扩大会议医院成立了很多管理小组，其中采购院感相关产品就没有院感科的名字，我提出来了，但是还没有得到回复，不是院感科想推卸责任，但是请问一旦出现质量等问题院感科要承担责任吗？谢谢~~，请答复
关于院感科责任，会在询问笔录中问平常有哪些部门参与审核的，并要求出示证据，如果院感科没参与，几个人一问一拿证据就知道了。这倒不用担心
希望是警钟长鸣
同时也可看出对院感人的业务素质要求也是不低
笑笑 发表于 2013-2-23 16:54 static/image/common/back.gif
我觉得院感科就不应该参与这些所谓的审核认证，这些产品已经有相关部门负责了，院感科何必要插手呢？既要承 ...
同意你的说法。。。。。。
分析的很透彻，如果卫生监督人员都能有如此专业知识，那就太好了。
老师不愧为专业人士，分析得很有条理。不过我们医院有个现象想请教下老师：我们所有的消毒药械全部采用招投标方式进行的，或者是使用本省内中标产品，全程由药械科负责，院感科没机会干预，只能在事后做些消毒效果跟踪这类的，这样可以吗？如果不可以院感科该怎么办？谢谢！
谢谢五角星老师的解答，我们以后要特别注意鉴别证件的真伪，要学的东西太多了。
我们医院事实上是根本没有参与。
去年的院务扩大会议，有关医院病房综合楼扩建的，包括图纸设计等等，医院成立了很多管理小组，就是没有叫院感科参与。院感科连提建议要求的机会都没有，可悲呀。
采购院感相关产品就更没有院感科的事，有关资质复印件过期了，索要这些还不满意那，不是院感科想推卸责任，但是请问一旦出现质量等问题院感科要承担责任吗？
SMAP鸡包纸 发表于 2013-2-24 11:40 static/image/common/back.gif
关于院感科责任，会在询问笔录中问平常有哪些部门参与审核的，并要求出示证据，如果院感科没参与，几个人一 ...
赞一个！根本就没有让参与，有何责任？
学习了{:1_14:}{:1_14:}