皖北煤电 发表于 2013-3-23 17:22

要根据药敏结果来判断，如果耐3类或3类以上抗菌药物的，可以判定为多重耐药菌

xiaoyao87 发表于 2013-4-12 20:08

要看病人具体情况了，标本来源也很关键

青青草原 发表于 2013-4-27 15:01

我认为不是，细菌是不是多重耐药，要根据该菌是不是同时对3类或3类以上抗菌药物耐药，比如鲍曼不动杆菌，大肠埃希菌等不能光看细菌就说是多重耐药菌。

zhengdong 发表于 2013-4-27 20:36

个人感觉是多重耐药菌，但由于大量存在于人体皮肤(常居菌）且一般不致病，隔离意义不大，所以卫生部列举的需加以监控的多重耐药菌中没有提及。

LHJQWE 发表于 2013-5-2 11:53

严格的来说临床上查到的表皮葡萄球菌，中间葡萄球菌，木糖葡萄球菌，不应该算多重耐药监测的目标菌，可药敏报告又是与耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、同一菌株，又是超过三类以上的多耐药，为了加强临床医护人员的防控意识也同样采取隔离防控措施，考虑到二级医院的薄弱环节，先开展一阶段再做调整。

无心插柳 发表于 2013-7-5 17:17

答案好像还没有揭晓，期待中。是不是投票结果就是答案。

黄河之水 发表于 2013-7-6 09:10

按文件，单独耐甲氧西林金黄色葡萄球菌算。总之不知是我糊涂还是文件糊涂。

骄阳骑士 发表于 2013-7-6 09:13

不是，执行标准的文件上木有写！呵呵{:5_596:}但是感控工作还是要做啊，比如接触隔离！{:5_554:}

袖珍 发表于 2013-7-15 11:03

我觉得是，但个人觉得监测意义不大。。

吴江新手 发表于 2014-3-17 10:57

茶韵幽香 发表于 2013-2-4 11:14
按照《医疗机构耐药菌MDR、XDR、PDR的国际标准化定义专家建议(草案)》定义，具体情况具体分析。
1葡萄球 ...

谢谢老师的提供，现在总算能看看化验单对照了，本来自己也搞不清楚到底是否多重耐药

小船儿 发表于 2014-3-20 09:48

学习了，谢谢各位老师！

紫草儿 发表于 2014-8-18 21:28

应该属于，它也是院感常见病原体之一

飞飞2012 发表于 2014-12-17 01:31

还没有结果吗？大家怎么不讨论了？？？

6679077shy 发表于 2016-1-14 14:11

现在我院检出的MRSE太多了，根本管不过来，因此未纳入多重耐药菌管理。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 耐甲氧西林表皮葡萄球菌（MRSE）是多重耐药菌吗？