论坛 › 管理工具理论与实践 › 【讨论】您觉得有必要购买ATP检测仪吗？

石磊--wxmsl 发表于 2012-11-10 22:13

产品详细说明SystemSURE PlusTM ATP荧光仪 Ultrasnap TM 一体化标准拭子 生产商：美国Hygiena公司 销售商： (***集团）
SystemSURE PlusTM ATP荧光仪： 功能： ； 便携式ATP荧光仪； 使用光电二极管光感器，探测ATP反应后释放光源； 探测后在显示屏上以相对光单位（RLU）显示结果 ； 储存检测结果 2. Ultrasnap TM 一体化标准拭子（耗材）： 功能： ； 一体化采集、反应拭子； 保质期12个月（2-8℃）；常温6周（25℃以下） 3. SystemSURE PlusTM ATP荧光仪用途： 用于表面清洁后卫生监控，目的是快速判断被检测表面清洁效果。 4. 使用方法： SystemSURE PlusTM ATP荧光仪技术参数 常规： 仪器尺寸（W×H×D） 72mm×191mm×32mm 仪器重量（含电池） 大约269g 操作温度范围 5℃到40℃ 相对湿度范围 20－85％，非浓缩 储存温度范围 -10℃到40℃ 相对湿度范围 20－95％，非浓缩仪器详情： 检测范围 0到9999 RLUs 检测精确到 1 RLU 检测时间 15秒检测干扰 ±5％或±5 RLUs 可设定的结果限值 251个 存储大小 2000个检测结果 串行接口 EIA-232兼容电池： 电池大小（2节） AA，LR6或E91 电池类型 非充电电池 nom.1.5V 碱性 可充电电池 nom.1.2V NiMH或NiCD 电池容量（2600mAh碱性） 备用状态（在20℃） 最少6个月 连续读数 最少2000个检测结果 ； 检测器：光电二极管光感器； 模式：随机抽样测定方式、管理值测定方式； 方式：光电计数方式； 使用拭子管尺寸：ф12×155mm ； 测定拭子量：1 ml（测定时）； 数据记忆：相对发光量（RLU值）、根据管理标准的判断结果（污染、注意、清洁），2000个数据记忆 ； 显示器：液晶显示 ； 打印机：外接； 输入：使用光标键输入数据； 耗材：采用一体化液态稳拭子； 耗材保质期：12个月（2-8℃）；常温6周（25℃以下）

紫云英 发表于 2012-11-10 23:00

木耳 发表于 2012-11-10 08:28 static/image/common/back.gif
这要看你需要监测的范围和项目了，我们重点用在手术室外科洗手后，重点科室，有一次对全院的医护人员洗 ...

非常感谢，我是想申请一台，最主要的原因是检验科提报结果的时间太长，他们确实有很多工作，但是十天半月的才出结果，也就没什么说服力了，也失去反馈的意义了。

我心飞扬 发表于 2012-11-11 10:20

没必要吧，我们没有这个计划，而且费用太高，领导也不批

一片蓝天 发表于 2012-11-11 20:57

太贵了，我们领导不会批准的。

缓缓轻风 发表于 2012-11-11 23:03

紫藤花园 发表于 2012-11-10 23:00 static/image/common/back.gif
非常感谢，我是想申请一台，最主要的原因是检验科提报结果的时间太长，他们确实有很多工作，但是十天半月 ...

正是如此，对洗手的效果和物表清洁后的效果都可以立即出结果，很好的。实验室培养一样是要有成本的。

laoluo3421 发表于 2012-11-12 10:27

如果有了这台仪器，对临床的手卫生依从性提高应该很有帮助，因为直观的结果对比还是较有说服力的。

HZLJ 发表于 2012-11-13 09:32

好象没太大的必要，可能在特殊暴发时才需要吧

紫云英 发表于 2012-12-7 14:15

马车 发表于 2012-11-6 10:44 static/image/common/back.gif
金阿姨购买者三思：
首先，ATP检测不是必须的手段；
再者，缺乏国家标准；


很同意您的见解，但对于医院检验科配合不太好的医院真希望有个合适的设备自己完成，不再依靠检验科。

马车 发表于 2012-12-7 16:45

紫藤花园 发表于 2012-12-7 14:15 static/image/common/back.gif
很同意您的见解，但对于医院检验科配合不太好的医院真希望有个合适的设备自己完成，不再依靠检验科。

但是也不要忘记自己的工作重点，不要舍本求末啊

小蜗牛 发表于 2013-1-22 16:08

成本高，感觉没有必要

爱做梦的猪宝 发表于 2013-4-4 14:35

应该还是要买的，医院感染管理模式要发生变化，不能因为费用总是跟不上发展的脚步。有时候信息化和借助先进技术来完成工作，解放更多的人力去质控环节，我觉得这个投入是很有必要的。

safihu 发表于 2013-5-8 08:33

已经说服领导了吗？

楚楚 发表于 2013-5-8 11:39

safihu 发表于 2013-5-8 08:33 static/image/common/back.gif
已经说服领导了吗？

对我们医院来说还有更需要投入的地方，所以暂时不考虑购买。

snkyyhdm 发表于 2013-5-9 11:27

太贵了，还有耗材也是一笔不小的开支,领导肯定不会同意买的！

马王堆。 发表于 2013-9-26 22:22

石磊--wxmsl 发表于 2012-11-4 23:56 static/image/common/back.gif
全进口的手持ATP25000元，台式的58000元。

请问石总：你们单位有ATP快速检测仪吗？假如在湖南省长沙市有业务员，是否可以给我们医院送一份此方面的资料，谢谢！湖南省马王堆医院院感科王建军

石磊--wxmsl 发表于 2013-9-26 23:19

马王堆。 发表于 2013-9-26 22:22 static/image/common/back.gif
请问石总：你们单位有ATP快速检测仪吗？假如在湖南省长沙市有业务员，是否可以给我们医院送一份此方面的资 ...

我们湖南有办事处{:1_17:}

马王堆。 发表于 2013-9-27 21:29

石磊--wxmsl 发表于 2013-9-26 23:19 static/image/common/back.gif
我们湖南有办事处

谢谢！你们的办事处工作人员已经与我联系，并且送了资料。

未来很幸福 发表于 2013-9-27 22:10

好东东，就是有点小贵，单位领导不会考虑的。{:1_10:}{:1_10:}{:1_10:}

safihu 发表于 2014-1-23 11:30

昨天我们开委员会时主管领导对这个还是挺支持的，要求写个明白的报告，如果哪位有可以提供给我参考一下，有先进的方法，领导同意虽然知道是有缺陷的但也值得使用的，哪种方法是十全十美的。

ting-20 发表于 2014-5-15 14:34

黄颜磷 发表于 2012-11-5 08:21
没有必要，去年市卫生监督所来院督查时，用ATP检测仪和常规检测进行同比检查，结果不一致，他们说ATP检测仪 ...

ATP方法和传统方法完全是两个不同的方法，只是他们结果具有一定的一致性（即正相关）。ATP方法是针对采样当时被测表面的微生物、体细胞等物质总量的检测（使用ATP水解酶后就可做微生物总数检测）。而传统培养法则是通过培养增菌，理想的情况下一个菌形成一个菌落再数数，但有时由于均在培养时重叠造成几个菌形成一个菌落，或者有的菌在一定条件下没有生长，同时体细胞等是无法培养的。因此两种方法得出的数值肯定是有差异的，但重要的是培养多的，ATP的数值也应该大，反之依然，这就是我们所说的正相关。由于ATP检测完成时间很快，当时得出结果，因此可以作为我们日常工作的参考，指导日常工作，发现不合格的马上可以纠正，降低意外的发生。

查看完整版本: 【讨论】您觉得有必要购买ATP检测仪吗？