院感管理科
发表于 2012-11-7 09:29
我们医院想都不要去想,老大肯定不会同意的。
宿州
发表于 2012-11-7 10:10
该设备可用于医疗系统物体表面及操作人员手等表面洁净度快速测定的专用设备。也可用于表面洁净度测定及微生物生长控制。
nyj2010
发表于 2012-11-7 10:30
我觉得应该购买:1、院感人的监测技术水平也应与时俱进。2、实时监测是感控的关键环节。3、配备良好地设施也是提高院感人专业水平的一个不可忽视的方面。个人观点,仅供参考。
啦啦啦
发表于 2012-11-7 11:32
买了当然好,但我们这些基层医院想也没办法实现。
期盼
发表于 2012-11-7 11:39
有条件买当然好了,我们医院暂不考虑。
bsgcyy
发表于 2012-11-7 14:20
我们是小医院,不可能考虑的。{:1_12:}
toto
发表于 2012-11-7 14:28
可以计算各经济账,可以承受买一个未尝不可,否则不买也行,这个不是影响大局的DD!
好杜有度
发表于 2012-11-7 16:04
我觉得没必要购买,一个地区只需要疾控部门配置作为检测用就可以了,中国的特色就是一哄而上!个人意见,希望不会干扰到老师们的心情!
666666666
发表于 2012-11-7 16:33
没敢想,老大不会批的。
放飞梦想
发表于 2012-11-7 17:31
gsszyy 发表于 2012-11-5 08:42 static/image/common/back.gif
有必要买,只是监测洗手的洁净度,如果手消就不监测。
ATP检测仪用于吸收洁净度监测不合适,因为皮肤脱落的细胞会影响检测数值。ATP只适合于环境洁净度的监测。
草莓宁儿
发表于 2012-11-8 05:40
黄颜磷 发表于 2012-11-5 08:21 static/image/common/back.gif
没有必要,去年市卫生监督所来院督查时,用ATP检测仪和常规检测进行同比检查,结果不一致,他们说ATP检测仪 ...
是啊!这种仪器一般是不太准
二进制
发表于 2012-11-8 06:16
凡事不能一概而论,购买与否,需视医院经济实力而定。{:1_17:}
laonian
发表于 2012-11-8 08:22
710408641 发表于 2012-11-5 08:05 static/image/common/back.gif
我们医院是不可能的事,肯定不会买
这是大医院的事了,我们医院暂不会买的。
gsszyy
发表于 2012-11-8 08:27
放飞梦想 发表于 2012-11-7 17:31 static/image/common/back.gif
ATP检测仪用于吸收洁净度监测不合适,因为皮肤脱落的细胞会影响检测数值。ATP只适合于环境洁净度的监测。
哦,在一个学习班上厂家在推销,当时老师讲的不能用于手消毒监测,只能用于水洗手
宁静的夏天
发表于 2012-11-8 08:33
买什么东西要看它是用来干什么的,做的方法够不够可靠,有没有依据,做完的结果有没有说服力,有没有可重复性。
千万不要被忽悠。
春天的使者
发表于 2012-11-8 08:40
基层医院哪用的起呀!
侠女飘飘
发表于 2012-11-8 08:52
ATP确是监测好工具,但价格高,不好说服领导买。
wangfenyigao126
发表于 2012-11-8 09:14
我们科买了一个,但感觉没必要。首先检测用拭子费用太高,一只30元左右,只能偶尔使用;其次是用ATP仪检测到的是发光度值,不能准确的反映清洁状况。
温暖
发表于 2012-11-8 09:58
那位老师有申请的范例,大家学习一下
haro_peng
发表于 2012-11-8 10:01
便携式ATP检测仪,携带和使用都很方便,缺点是机器和耗材太贵,机器要几万,耗材10几块到三十块一支,只能检测一个样本,搞一次监测光耗材就需要大几百块,你算算成本吧