潇潇
发表于 2012-3-28 21:42
感谢各位老师提供的知识和信息,感觉要专研学习的东西还很多呀。
楚楚
发表于 2012-3-28 21:46
细菌耐药 发表于 2012-3-28 21:39 static/image/common/back.gif
思考得很有深度啊,赞一个!
Anyway,正如胡教授所倡导的,我们要批判性地阅读文献。从另一个侧面来说 ...
今天下午要给研究生讲“循证医学证据的来源与计算机检索方法简介”,前几天备课也是检索到Grade质量分级,看您介绍的情况,还有软件,看来是比新九级更系统的一个新的证据质量分级方法,那么新九级又落伍了?
细菌耐药
发表于 2012-3-28 21:54
本帖最后由 细菌耐药 于 2012-3-28 21:58 编辑
楚楚 发表于 2012-3-28 21:46 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
今天下午要给研究生讲“循证医学证据的来源与计算机检索方法简介”,前几天备课也是检索到Grade质量分级, ...
当今天下,各种证据质量分级系统并存,难言哪一种分级系统最好。
英雄所见,或有分歧!
拭目以待,哪种质量分级系统能笑傲江湖......
展望未来,吾首推GRADE。
1st晚安
发表于 2012-12-13 21:10
非常感谢啊,再一次学习的机会,以前对于系统评价只是粗略的了解,要专研学习的知识还很多。