细菌耐药 发表于 2012-3-22 01:11

GRADE指南__5.证据质量评价_发表偏倚

细菌耐药 发表于 2012-3-22 01:12

GRADE指南__6.证据质量评价_不精确性_随机误差_

细菌耐药 发表于 2012-3-22 01:13

GRADE指南__7.证据质量评价_不一致性

细菌耐药 发表于 2012-3-22 01:14

GRADE指南__8.证据质量评价_间接性

细菌耐药 发表于 2012-3-22 01:16

GRADE指南__9.证据质量升级

zzq0 发表于 2012-3-22 12:34

细菌耐药老师，您的敬业精神值得我学习，这么晚你都没睡觉啊，还在学习阿

zzq0 发表于 2012-3-22 12:36

拜读了细菌耐药老师您的上挂学习资料，慢慢学习，下载了，感谢老师

舒窈 发表于 2012-3-22 14:41

Mark一下，好好学习，天天向上

蓝鱼o_0 发表于 2012-3-23 09:01

软件已经下载了，现在上传，请大家下载！

官方下载地址：
http://ims.cochrane.org/revman/other-resources/gradepro/download

大家可以选择在附件直接DOWNLOAD，也可以到官方网站下载最新版本。

细菌耐药 发表于 2012-3-23 09:42

蓝鱼o_0 发表于 2012-3-23 09:01 static/image/common/back.gif
软件已经下载了，现在上传，请大家下载！

官方下载地址：


蓝鱼超版动作很快啊，谢谢！

细菌耐药 发表于 2012-3-23 09:46

再附上软件使用的文献一篇：
GRADEprofiler软件的使用简介

相约感控 发表于 2012-3-24 09:11

快点下载，好好学习。谢谢老师们的分享

细雨润竹 发表于 2012-3-25 09:48

面对浩如烟海、日新月异的知识信息，虽一头雾水但还是得静下来心来研习，感谢细菌耐药、鱼儿两位老师指点迷津。

SMAP鸡包纸 发表于 2012-3-26 13:15

人不学要退步这句话再正确不过了，信息爆炸的时代，一不小心你就落伍了

szylh 发表于 2012-3-26 15:55

先下载下来。慢慢学习，学习分享。

桂花香 发表于 2012-3-27 23:37

全部下载，需要时间好好学习消化。

nancywhite 发表于 2012-3-28 08:13

Stand still for a second, and you will be left behind.

楚楚 发表于 2012-3-28 21:05

没有机会参加这种高水平的培训班。弱弱地想弄清楚一下，Grade不是常用于对指南推荐建议的分类吗？例如，某建议的证据依据的是同质性好的RCT的SR等的话，该建议被强烈推荐，那么这个建议的推荐级别可能是Grade1A。而对于指南所依据的证据又有质量等级分类，如之前有旧五级，之后又有新五级，几年前又出现了新九级。我想，这个Grade与旧五级、新五级、新九级所适用的对象不一样吧？前者主要适用于指南，除了考虑指南建议所依据的证据级别以外，还考虑它的可操作性、实用性，后者仅仅着眼于评价证据的质量。不知道理解是否正确？还望高手们给予指点。

细菌耐药 发表于 2012-3-28 21:26

楚楚 发表于 2012-3-28 21:05 static/image/common/back.gif
没有机会参加这种高水平的培训班。弱弱地想弄清楚一下，Grade不是常用于对指南推荐建议的分类吗？例如，某建 ...

与你所提到的旧五级和新五级类似，GRADE也是用于证据质量的评估的。GRADE的最大优点就是简单实用，容易推广，GRADE对证据质量分为四级：高质量、中等质量、低质量和极低质量。对RCT和观察性研究，均可以进行评估。推荐强度分为强推荐和弱推荐，当然与证据质量也是密切相关的。

细菌耐药 发表于 2012-3-28 21:39

楚楚 发表于 2012-3-28 21:05 static/image/common/back.gif
没有机会参加这种高水平的培训班。弱弱地想弄清楚一下，Grade不是常用于对指南推荐建议的分类吗？例如，某建 ...

思考得很有深度啊，赞一个！

Anyway，正如胡教授所倡导的，我们要批判性地阅读文献。从另一个侧面来说，即要对文献质量进行分级。而GRADE正是由国际上多个国家、60多位来不同专业背景的专家达成的这样一个证据质量（通俗地说，就是文献质量，当然，证据的范围要大于文献）分级的公认的系统。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: GRADE专题讨论贴